我们能否建立一个劳动与效用相统一的新政治经济学.docVIP

我们能否建立一个劳动和效用相统一的新政治经济学？ （2017年6月13日的讲稿） 中国科学院理论物理研究所 何祚庥 人们有可能建立一个将劳动价值论和边际效用论相 统一的经济学或政治经济学的新体系吗？ 这并不是人们第一次提出这一问题。在中国，樊纲教授 写了一本书，《现代三大经济理论体系的比较与综合》。在西方是萨缪尔森教授在他的第19版的《经济学》里写了一篇《一个折衷主义者宣言》，呼吁“左”、“右”派的统一。当然，萨教授将“统一”称之为“折衷”。 本文作者曾长期在理论物理里参加工作。在物理学史上 也有一个长期争议的重大理论问题：光是粒子，还是波动？这两种理论，整整争吵了200多年。最后是在1905年，在爱因斯坦讨论光电效应的一篇论文里，引入普朗克常数h，统一为光的波粒二象性的理论。而更重要的是，正是由于人们对光的本性有了更深的理解，由波动和微粒的分歧，走向“波粒二象性”的统一。这就导致20世纪的物理学的大革命，出现了相对论和量子力学。 经济学或政治经济学里的纷争，至今已有150年。那么，人们能否从物理学里从争论到统一的历史经验的学习里，构造一个新的理论，解决已持续150年之久的争吵？ 或者说，在劳动价值论和效用价值论之间，我们是否也成为这两大理论体系架起一座桥梁？ 古典经济学的一个发展，是将科技进步引入经济学的研究，当代经济学就又称为新古典经济学。最主要的成就，是罗伯特·索洛等人引