银行业国际化的理论的依据及其动因分析.doc

银行业国际化的理论依据及其动因分析 Abstract： With the increasingly fast development of the world economy globalization financial liberalization and global capital movement the pace of the banking industry internationalization has been quickened by a big margin which has resulted in a far-reaching influence on the world economy. In order to ascertain the theory and causes of the banking internationalization among the world Centreing on the concerned topic this thesis tries to summarize the related theories such as the theories about International Trade Capital Movement International Investment Industrial Organization. And then the thesis analyzes the causes of the banking internationalization at different angles such as financial service financial innovation and so on. 　　Key Words：Banking industry internationalization;Theory;Cause 一#65380;引言　　 　　在开放经济条件下，由于商品#65380;资本和劳动力等要素的跨国界流动，一国宏观经济政策的最终目标是实现宏观经济的内外均衡。在此背景下，从要素流动的角度分析，银行资本作为国际资本的一部分，其国际化过程进一步促进了国际资本的流动，站在东道国资本流入的角度分析，以资本要素为主要载体的银行业国际化，必定对东道国的宏观经济产生较大的影响，其影响面不但涉及该部门或行业本身的经济利益，而且直接或间接关系到一国内外均衡目标的实现，最终影响东道国的宏观经济利益和金融安全。 　　在当前世界经济#65380;金融全球化和一体化背景下，伴随银行业经营不断走向混业化#65380;跨国并购的深度和广度不断朝着纵深方向发展，银行业国际化的趋势和影响日益凸现。从国际资本流动效应#65380;银行产业组织等角度分析，银行业国际化对东道国乃至对世界金融#65380;经济的影响与日俱增，因此，对其国际化经营的理论依据#65380;动因等方面进行研究，客观上有助于进一步掌握其发展趋势和影响，具有一定的理论和现实意义。 　　 　　二#65380;银行业国际化的概念界定 　　 　　在概念上，关于国际化这一问题，国外学者存在着不同的看法。美国著名学者赖肖尔认为，国际化是把世界作为一个共同体连接起来的国际现象。首先，从企业角度入手。对于企业的国际化并不存在一个统一的定义，总结起来，可谓角度多样。其中，由Beamish(1990)所提出的定义比较准确，他对国际化的定义为“国际化是一个过程，在这个过程中，公司日益意识到国际交易对其未来的直接和间接影响，并与其他国家建立并执行交易”。此观点比较全面，因为它在综合了各种观点的基础上，形成了一种对国际化概念的总体解释。认识到国际化既有行为成分，又有经济成分，且该定义以过程为基础，意味着国际化是动态的#65380;不断演进的，另外，定义并不局限于“外向”的投资模式，也包括了“内向”的国际化行为。其次，从银行角度入手。有关银行业国际化含义，尚未达成一致的定论，主要集中于跨国银行方面。如1983年联合国跨国公司中心主要从银行的国外分支机构数量的角度对跨国银行进行了界定;国外学者查理·W·赫尔特曼从银行对外业务范围的角度对跨国银行进行了定义，但概念还是比较模糊。国内学者对银行业国际化的定义主要有两种，一是把银行业国际化看作是银行发展的一个过程，另一种是把银行业国际化看作是银行经营的一个状态，即指银行经营要素的国际流动和国际组合。如果沿用学者王自力关于金融国际化的概念来定义，可以认为银行业国际化是指在各国放松国内金融管制和进行金融体制改革#65380;实施对外开放的基础上，其经营活动跨出国界，日益与国际间各国金融融合在一起的过程和状态。[1] 　　因此，从广义和一般的概念出发，