简论话语与批评.pdfVIP

简论话语与批评· 凌晨光 [山东大学，济南250100] 关键词：话语；批评话语；文学理论；文学话语 摘要：话语狭义上是指语言的具体运作，广义上则是指一种社会实践的形式。作为人的一种表 达方式，它不是一个纯粹个体的行为，而是显示了话语主体的社会位置、社会关注和社会身份。话语 不仅表现世界，而且能够说明世界、组成世界和建构世界。文学话语既具有一般话语的性质，又具有 与日常交流环境中的普通言谈行为不同的特殊之处，文学话语的独特性表现在指称与语境、表达与建 构两个方面。而话语的生产性与批评理论的增殖、话语的对话性与批评理论的多元开放，则凸显了文 学批评在话语性的文学整体活动中的真正意义和作用。 中图分类号：1045 文献标识码：A 文章编号：1671—751l(2009)05—0086—08 语言学可以说是对20世纪文学批评及 观。至此，文学批评及批评理论也已不能 批评理论影响最大的学科。语言论转向则 漠视和回避“话语”问题了。 被西方文论研究者视为当代文论的三大转 向之一(另两个转向是非理性转向和文化 一、话语探析 学转向)。语言论转向肇始于瑞士语言学家 索绪尔的现代语言学理论，经由符号学和 “话语”(discou璐e)一词的现代语言 结构主义等领域诸多学者的引介，到20世 学背景是显而易见的。索绪尔在其语言学 纪五六十年代全面进入文学批评的领域。 理论中区分了“语言” (1angue)和“言 然而这种语言论转向至此并未止步，如果 语”(parole)这两个概念，视前者为潜在 说20世纪前半期的语言论转向导致了研究 于语言表达中的深层规则，后者为对语言 者对语言地位的空前重视的话，那么随后 规则的实际应用。对照这两个概念。话语 的人文科学研究者已经开始从面对文本的 当然不是纯粹的抽象的语言因素，而是接 语义分析，发展到了一种将语义分析与意 近于言语式的实际表达，因为它可以指在 识形态理论和文化批判理论相结合的阶段。 特定社会中由特定的人说出的话。要回答 这个阶段在法国当代学者福柯那里显示出 “话语是什么”这个问题，不仅要完成基本 了清晰的轮廓，而福柯所着力分析和频繁 的概念界定工作，而且还要了解和把握话 使用的“话语”概念，则成为此阶段语言 语与交流、话语与陈述、话语与权力等的 论转向的一个标志，以至于话语学研究成 关系，也是认识话语概念问题的必要环节。 为20世纪后半期人文科学研究的一大景 1．话语 收稿日期：2008—05—04 作者简介：凌晨光，男，山东大学文艺美学研究中心教授，硕士研究生导师。 ·本文系教育部重点基地重大项目“艺术与语言的关系研究”(项目批准号：06JJ075011—44010)的阶段性研究成果。 ·86· 万方数据 文学研究 简论话语与批评 “话语”在现代批评理论中成为关键性 或书写，而且构成了一种看待世界的方式， 概念的时间虽然比较短暂，但由于使用范围 构成了对经验的组织与再现，构成了用以 广阔，用法变化多端，因此对它的界定是具 再现经验及其交际语境的语码。“毋宁说， 有一定难度的。国外著名学者巴赫金、利 话语构成了一种意识形态，把这些信仰、 N-、福柯等人都曾着力探讨过“话语” 价值和范畴或看待世界的特定方式强加给 问题。 话语的参与者，而不给他们留有其他的选