推出“雅思流利说”进军模考领域,流利说的野心不只是替代老师-怡彭 (芥末堆).pdfVIP

www.j 推出 “雅思流利说”进军模考领域 ，流利说的野心不只是替代老师 作者 ：怡彭 2016-11-16 07:00 图片来源 ：pixabay 芥末堆 怡彭 11 月 16 日报 2016 年是人工智能大火的一年。在 1997 年超级电脑 “深蓝”击败国际象棋大师卡斯帕罗夫时 ，人们曾被认为要攻 克更复杂的围棋需要几十年的时间。而随着深度神经网络的出现 ，声名卓著的围棋名将李世石在 Alphago 面前也输 的毫无争议。 人机大战的比分或许只是个数字 ，重要的是技术进步能够给我们带来哪些更实际的好处 ，比如教育。 日前 ，流利说推出了一款名为 “雅思流利说”的 App ，由原本的口语练习 ，拓展至针对应试的口语模考上。 芥末堆经过试用发现 ，其主要功能是根据雅思口语考试的流程 ，引导用户进行一次 “机器模考”。而在模考之后 ， 雅思流利说会根据用户的表现给出预测分数 ，并以词汇、语法、流利度和发音准确性四个维度来分析用户的水平。 值得关注的是 ，机器在只接受音频信息的情况下 ，能够为用户反馈相当详细的评价和建议。如在词汇部分 ，报告会 识别用户在句中所用的低分词汇 ，并为用户推荐更地 、精准的用词。甚至 ，系统也能通过分析声音来识别用户的 语法错误 ，并给出正确的用法。 相比于以 “跟读”为练习核心的英语流利说 ，识别近乎随机的语音信息并分析的难度要大得多。雅思流利说是如何 做到的 ？ 误差小于人的机器测试 流利说首席科学家林晖告诉芥末堆 ，用机器来做雅思口语模考 ，主要突破了两个技术难点。 首先是语义识别 ，需要判断用户所说的内容与题 目间的相关性 ，即是否偏题。同时 ，句与句之间的逻辑是否通 顺 ，也是评价用户水平的要点 ； 其次是低成本的题库拓展 ，此前的技术通常需要人工对题 目的干预 ，并给出标准答案 ，开放式题 目往往意味着巨 大的成本。但流利说采用的技术无需事先给出答案 ，只需给出题 目即可评分 ，从而让大规模拓展题 目成为可能。 在雅思之后 ，托福、四六级等其他考试的拓展也可以非常迅速 ； 而对于看上去很难的语音识别 ，林晖则表示对流利说不是问题。已达到千万级用户的流利说 ，积攒了全球最大且带 标注的 “中国人说英语数据库” ，在此方面的语音识别能力已是世界顶级。 林晖透露 ，经过一系列测试 ，雅思流利说给出的评分 ，误差甚至小于不同的雅思考官之间的误差。这款产品将在后 期加入更多不同类型的 “考官”及不同地域的口音。为了增强沉浸感 ，未来还可能推出支持 V R 的版本。 从练习到测试 ，流利说要拓展机器的 “边界” 好东西自然不该免费 ，雅思流利说 目前采取 “模考免费、报告收费”的定价方式。用户可以无限次免费练习 ，但获 得报告则要收取 49 元 （1 份报告 ）到 199 元 （5 份报告 ）不等的费用。 这并非流利说的第一个收费产品。在今年七月 ，流利说正式推出了内置在产品内部的英语学习课程 “懂你英语” ， 以 RHR 语言学习理论为指导 ，通过大量跟读和高辨识度的图片帮助用户提升英语能力。据流利说首席产品官翁翔坚 透露 ， “懂你英语”的付费用户增长、收入、续费等情况非常良好 ，且在学习效果方面超出预期 ，完课率超过 90% 。 以免费口语练习工具吸引千万级用户 ，再用带有人工智能技术的深度定制课程收费 ，英语流利说 App 的变现路径非 常清晰。而新产品雅思流利说走的却显然是不同的路径 ，据统计 ，每年国内的雅思考试人次约为数十万人次 ，目标 人群规模相比英语流利说小得多。对此翁翔坚表示 ，产品并非一定要 “大而全” ，细分市场往往拥有更大的商业价 值。出国留学考试的考生有着更好的付费意愿和能力 ，有可能去做出更高的客单价。 根据流利说的分析 ，雅思考生对于口语考试有着几个很难解决的痛点 ： 雅思口试为真人测试 ，大部分初次应考的考生不知 在考试中会遇到怎样的状况 ，对模拟考试存在需求 （模拟考 试的环节和场景 ）； 对自身水平评估的需求 （无限接近真实考官的分数 ）； 评分报告 （用于测后提升 ）； 对此 ，业内通常的做法是寻找前