（归纳、类比）.ppt

同异并用法 如果在出现所研究现象的几个场合中，都存在着一个共同的情况，而在所研究现象不出现的几个场合中，都没有这种情况，那么，这个情况与所研究现象之间就有因果联系。这种判明因果联系的方法叫做同异并用法。 其公式可以表示为： 下面场合：有情况A、B、C、出现现象a有情况A、D、E、出现现象a反面场合：有情况F、G，不出现现象a有情况H、K，不出现现象a 所以，A是a的原因 同异差用法运用 差不多同样成绩考入一所学校的学生，经过一年学习以后，出现了成绩的差异。 经调查，成绩好的，都是学习努力的；成绩差下去的，都是学习不够努力的。 经过比较，可以推断，学习刻苦努力是成绩好的原因。??? 6．剩余法（method of residues） 6.1．剩余法的涵义 剩余法（method of residues），就是根据已知某一复合因素同被研究现象的某一复合现象有因果联系，并且，减去已知有因果联系的部分，进而确定剩下的相关因素与余下的被研究现象之间具有因果联系的逻辑方法。 6.2．剩余法的运用过程（公式） 已知：复合原因ABCD与被研究现象wxyz之间有因果联系； 并且： B与w有因果联系； C与y有因果联系； D与z有因果联系； 所以， A与x有因果联系。 最典型的例子是居里夫人对镭的发现。 她已知纯铀发出的放射线的强度，并且已知一定量的沥青矿石所含的纯铀数量。 她观察到一定量的沥青矿石所发出的放射线要比它所含的纯铀所发出的放射线强许多倍。 由此，她推出在沥青矿石中一定还含有另外的放射性极强的元素 剩余法一般被用来判明事物复杂的因果联系，而且必须在判明了考察对象生产的全部原因中的一部分原因的基础上才能使用，因此，要在运用其他几种的基础上使用。 7．关于弥尔方法的合理性问题 弥尔方法的结论都是或然性的。 弥尔方法本质上都是把可能的必要条件或充分条件消除以后，直至最后只剩下一个条件时才能判明因果联系的。 弥尔方法的基本原则是：如果现象A出现而现象x不随之出现，则A不是x的充分条件；如果现象x已出现而现象A并不先行出现，则A不是x的必要条件。 因此，成功运用弥尔方法的前提条件就必须穷尽地寻找出某一现象的充分条件或必要条件。 求同法(从不同场合中找出相同因素)；存异法(从两种场合之间的差异中找出因果联系)；共用法(将求同法和存异法二者结合起来寻找因果联系)；共变法(从某 一现象变化所引起的另一现象变化中，找出两个现象之间的因果联系)，剩余法(在一组复杂的现象中，把已知因果联系的现象减去，探求其他现象的原因)。 四、类比推理 1．类比推理的涵义 类比推理（reasoning by analogy）：就是根据两对象某些属性相似或相同，进而推出它们的另一属性也相似或相同的推理。 相似或相同属性，是推理的依据，即前提； 推出的相似或相同属性（即推出属性），是推理的结论。 2．类比推理的基本类型 2.1．横向类比（非归纳的类比） 在两类对象或者不同类的两个对象之间进行横向的类比，通常称为类比推理。 其一般模式为： A对象具有a、b、c、d属性 B对象也具有a、b、c属性 所以，B对象也具有d属性 2.2．纵向类比（归纳的类比） 在同一类事物的两个或多个对象之间进行纵向的类比，也称为类比推理的应用形式。 其一般模式为： S1是P S2是P …… Sn是P 所以，Sn+1是P 3．类比推理的逻辑性质（特征） （1）由个别到个别、或由特殊到特殊、或由一般到一般的推理； （2）或然性的推理。 4．类比推理结论为什么不可靠 类比推理的客观基础是事物之间的同一性。 事物之间具有同一性，更具有差异性。 5．类比推理的逻辑要求 （1）应尽量增加前提中相同属性的数量 （前提中相同属性越多，则结论越可靠） （2）应分析相同属性与推出属性间的联系 （相同属性与推出属性间的联系越密切，则结论越可靠） （3）应注意进行反类比 （若类比对象中存在有矛盾属性，则结论不成立） “机械类比”的错误 6．类比推理在侦查活动中的应用形式 6.1．并案侦查 甲案具有a、b、c特征，系x所为， 乙案也具有a、b、c特征， 所以，乙案也系x所为。 2000年，公安部将湖南常德“9·1”持枪抢劫运钞车案同先后发生在重庆、长沙、武汉的几起抢劫案并案侦查。有关警方透露的并案缘由有八： （1）弹道痕迹：湖南常德劫案发生后，公安部立即调集武汉、重庆两地的有关专家，携带当初两地发案现场的弹道痕迹档案，奔赴常德。通过分析发案现场的弹道痕迹，认定三地现场的子弹来自于同几支枪。这是并案侦查最重要的理由。 （2）穿戴：武汉劫案，劫犯戴着帽子。仓皇逃跑时，劫犯在现场掉了一顶帽子。而常德劫案的劫犯同