法家模式评析资料.pdfVIP

第4期 政法论 No．4 2016年8月 ZhengFaLunCong Aug．10，2016 【文章编号】1002—6274(2016)O4—015—08 法家模式评析 喻 中 (首都经济贸易大学法学院，北京 100070) 【内容摘要】关于中国模式的理解，存在着多种可能性。立足于 19世纪末期开启的新战国时代，可以用法家模式来 解释中国模式。百年以来，尤其是当下，中国追求富国强兵，强调依法治国，注重加强和改进政治中枢的领导。这些 主导性的国家实践、政治实践，都可以在法家学说的框架下得到解释。从根本上说，法家模式是新战国时代的产物。 但是，仅仅沿袭法家模式是不够的，应 当在法家的功利追求之外，为中国模式增添更多的伦理资源、道义资源。在法 家第三期的背景下，应当思考法家模式转向“新儒法模式”的可能性。 【关键 词】法家模式 儒法模式 中国模式 法家三期 【中图分类号】DF03 【文献标识码JA 济模式能否概括为上面列举的五个方面或三个方面， 一 、 中国模式的理解方式 也是一个疑问。这样的关于中国模式的解说，仅仅止 21世纪以来 ，中国模式作为一个跨学科的理论 于简单的、零散的列举 ，严格说来，并没有 回答 中国模 概念与研究主题，受到了海内外学界的持续关注。主 式是什么，并没有对中国模式做出有效的解释。还有 流的观点认为，中国模式是存在的；但是，也有一种观 学者认为，“中国模式是关于人民共和国60年 成‘功 点认为，中国模式这个概念应当慎用。_】在认同中国 之路 ’的理论 。”JP这样的概括，把 中国模式仅仅归 模式这个概念的前提下，关于中国模式的理解与阐释 属于60年，而且仅限于 “成功之路”，似乎没有体现 也是五花八门的。 出足够的历史意识。对中国模式的理解不能只看60 譬如，有学者认为，关于中国模式的研究不能仅 年，而且，“成功之路”作为一个褒扬性、肯定性的说 限于经济模式，中国的经济模式是由中国的政治模式 法，似乎也不足以客观地阐明中国模式。 促成的。其中，中国的政治模式涉及五个方面：“经 关于中国模式的其他观点还有很多，这里不再逐 济改革与政治改革的关系”，“经济发展需要一个最 一 列举 。大致说来，近年来关于中国模式的研究虽然 低限度的社会政治秩序”，“经济发展需要有效的产 比较活跃，但是，关于中国模式的理论归纳、理论提炼 权保护”，“经济的可持续发展要求基本社会正义”， 尚未完成。然而，中国模式又是一个不容回避的时代 “民主化需要一定的社会经济基础结构”；至于中国 主题，迫切地需要理论上的阐释与回应。要有效地解 的经济模式，则主要涉及到 “}昆和所有权制度”、“出 释中国模式 ，首先需要思考中国模式的理解方式。大 口导向与内部需求”、“政府与市场”等几个方面。 致说来 ，对于中国模式的理解 ，注意以下几个方面，也 笔者认为，这种解释中国模式的方式值得商榷。一方 许是必要的。 面，把中国模式划分为政治模式与经济模式，虽然也 首先，要有足够的抽象程度 。如前所述，已有的 是可以的，但是，这样的二元划分并没有穷尽中国模 关于中国模式的研究文献，大多体现为对于当代中国 式的内涵。在政治模式与经济模式之外，还可以有文 出现的某些现象、某些侧面、某些局部、某些要素的描 化模式、社会模式，等等。后者完全可以与政治模式、 述。这些描述呈现出零散的特征。把若干零散的、挂 经济模式并列起来 。另一方面，中国的政治模式、经 一 漏万的、顾此失彼的现象汇聚起来，称之为中国模 作者简介：喻 中(1969一)，男，重庆人，法学博士，首都经济贸易大学法学院教授 、博士生导师，研究方向为法理学。