商务部经论证若不传染将删禁艾规定.PDFVIP

2013年10月16 日 星期三 YOUTH TIMES A24 · 天下 聚焦 编辑 / 郑晖 美编 / 韦陈健 信箱 /piereliu＠ “禁艾入浴” 引发激辩 草率新规也该 “洗洗澡” 商务部：经论证若不传染将删禁艾规定 《沐浴业管理办法 》征求意见已经结 竖“得起牌子 ，真能挡得住疾病？”一些 王红漫指出，公共卫生政策制定的基本 ●回应 束 ，然而 ，其中 禁“艾入浴”条款却引发持 网友提出质疑 ， 禁“艾入浴” 规定几乎没有 出发点一定是保证民众健康 ，我们也应相信 续激辩 。有人指出 ，这一规定本意是提醒 实质意义 ，谁也不会拿着检测报告进浴室。 有关部门制订新规的这一 善“意”。 但 善“意” 官员 ：拟邀专家论证 高危行为 ，但却暴露出防艾知识的欠缺 ， 网友 爱“我中华”说 ： 你“知道哪个是呢？ 这 还要 善“行”，公共政策制定要做到 保“护 自 一位参与该项管理 办法制定的商务 是对艾滋病人群的歧视 ， 其负面效应可 比 厕‘所苍蝇不能超过两只 ’还难 ！ ” 己但不能伤害别人”， 如保护大多数人利益 部官员14 日对记者表示，当时将此条纳入 能摧毁来之不易的宣传效果 。 为了防控艾滋病 ，消除歧视 ，有关领导 不能损害艾滋病患者的正当权益 ，同样保障 管理办法征求意见稿 中，是 出于对性病、 这不仅是关于医学知识的澄清 ，更 连续多年参加 世“界艾滋病 日”活动 ，彰显 艾滋病患权益也不能伤害公众利益 ，艾滋病 艾滋病和传染性皮肤病患者入浴可能会 是一场有关科学执政的考验 。 艾滋病患 政府责任和关爱 ；同时国家还出台了 “四免 患故意传播疾病就会 犯“法”。 危 害公共健康、对他人造成影响的考虑。 者有洗澡的权利 ，而 禁“艾入浴”规定的 一关怀”等多项关爱政策 。 但另一方面 ，艾 姜明安还指出 ， 部门立法不是闭门立 下一步政策制定部 门将对 网上的意见反 背后 ， 反映出不科学 、 不严谨的工作作 滋病人依然面临多重歧视 。 法 ，不是哪个部门的 私“器” ，应多征求相关 馈进行认真研究汇总，并拟邀请专家对意 风 ，倒有 洗“洗澡”的必要 。 值得注意的是 ，新浪微博的调查显示 ， 各方的意见 ， 这样就可以避免好的