《妇女探究国际论坛》评介.doc

《妇女探究国际论坛》评介20世纪60年代，西方一些国家爆发了大规模的左翼政治运动，与此同时，黑人与同性恋者等非主流群体也开展了争取自身权利的社会运动，并在世界范围内产生了广泛影响，妇女运动因此获得了巨大的发展空间。为总结实践经验，指引前进方向，加强妇女理论研究势在必行。创刊于1978年的《妇女研究国际论坛》(Womens Studies International Fo－rum)明确提出要促进国际范围的妇女理论研究，为跨学科、多领域的国际女性主义研究提供交流探讨的平台，为世界妇女运动奠定坚实的理论基础。 《妇女研究国际论坛》(以下简称《论坛》)原名为《妇女研究国际季刊》(Women’s Studies InternationalQarterly)，双月刊，前期由塔格曼出版社(Pergamonpress)出版，1991年塔格曼出版社被荷兰埃尔塞维尔出版集团(Elsevier)兼并，《论坛》也被归入旗下。与同期创办的具有世界影响的女性主义研究杂志相比，如《符号：文化与社会中的妇女》(Signs：JournalofWomen in Culture and Society)、《女性主义研究》(Feminist Studies)、《女性主义评论》(Feminist Re－view)等杂志，《论坛》的学术性更加突出。自创刊以来，《论坛》登载过许多女性主义经典文论，作者包括Heidi Hartmann，Adrienne Rich，Catharine Mackin-non，Nancy Chodorow，Christine Delphy等人。[1]通过审视和重估知识生产与运用的方式方法，批判它的负面影响，并从性别视角出发，评定这些知识对妇女生活的含义，进而站在女性主义者的立场，对所有相关知识进行重新阐述和概念化，这是《论坛》所标明的宗旨。为此，《论坛》发表了不同国家的女性主义学者的成果，这些学者既有正规学术机构之内，也有学术机构之外的，她(他)们从不同的文化与社会背景出发，运用各具特色的研究方法和资源，探讨妇女与经济、妇女与政治、妇女与教育、妇女与健康、妇女与媒体、妇女与战争等诸多领域的论题，如“波兰妇女的就业问题研究”、“古巴市场经济条件下的妇女”、“对个人的就是政治的反思”、“高等教育对伊朗青年妇女的影响”、“韩国慰安妇生育问题探讨”、“对土耳其妇女杂志的研究”、“加拿大女性主义的历史写作”、“黎巴嫩妇女与战争”、“家庭暴力在美国和瑞典”、“印度精英女性的生活变迁”、“移民女性在意大利”，以及“妇女与艾滋病研究”、“女性输卵管结扎的危险性分析”、“女同性恋问题研究”、“体育中的女性”，等等。《论坛》所发表的文章既注重理论性，也注重实践性。为介绍国际女性主义研究成果，几乎每期《论坛》都有图书评论和女性主义学者传记，有时还占相当大的篇幅。此外，《论坛》还发表有关女性主义学术会议消息及会议论文，1999年国际妇女研究网络第12届年会就是《论坛》参与组织的。 《论坛》的学术性集中体现在专刊上。专刊上发表的学术论文有两个特征：一是对已有的论题进行深入挖掘，二是探索新出现的领域及其对女性主义的影响。对已有的论题进行深入挖掘，主要借助于其他学科的研究成果，在“构建的性别认同：地区冲突／全球暴力”这期专刊中，借助于法国符号主义和结构主义的理论，学者们认为符号暴力被结构性暴力所支撑，在直接暴力中扮演着不可或缺的角色，一些强奸案中，作案的男性想要获得的是一种“权力感”。性别暴力已不仅是与性别有关的暴力，考虑到暴力本身的多元性与复杂性，一些学者认为，“当我们关注与性别直接相关的暴力，比如强奸时，我们要特别留意对暴力的性别分析应该在一个更广泛的背景下进行，要联系社会、经济、政治以及军事等等的暴力。”[2](p433-440)对于生活在战争和动荡中的妇女来说，性暴力或许并不太要紧。需要注意的是，妇女因受无形的“符号暴力”所束缚，在社会系统中有可能成为暴力的同盟，妇女是“和平的天然爱好者”的假定也是有问题的。探索新领域及其对女性主义的影响是《论坛》专刊的另一特征。在“女性主义与印刷文化”这一期专刊中，学者们探索了数字化对女性研究的影响。有学者认为，在信息技术时代，交流形式发生了重大变革，妇女争取平等的媒介很大程度上转移到网络中，虽然在虚拟空间，性别、年龄等似乎不再重要，但性别不平等仍然存在，只是这种不平等更主要地是通过意识而不是通过物质来构造的。[3] 从历史沿革看，《论坛》在20世纪80年代比较注重对妇女运动历史的回顾，其中有对女性主义整体历史的重新评价，如伊利莎白(ElizabethSarah)的《对女性主义历史的再评价》也有从不同角度对各国妇女运动的探讨，如芭芭拉fBarbaraCaine)的《女性主义，参政权与19世纪的英国妇女运动》，[4]