两种青霉素皮内试验方法应用比较.docVIP

两种青霉素皮内试验方法应用比较【摘要】目的：探讨减轻青霉素皮内试验操作引起的疼痛方法，达到无痛或微痛，防治试验结果呈假阳性。方法：将512例患者随机分为观察组和对照组，观察组采用针头斜面与前臂掌侧下段腕上一横指处横行的皮肤纹理平行，呈45度角进入皮内1/2针头斜面后，再平行进入2 mm的方法。对照组采用传统法。结果：通过疼痛评定和发生的阳性率结果，发现两种青霉素皮内试验方法存在着明显差异（P＜0.001），观察组优于对照组。结论：观察组方法损伤皮肤范围小，机械损伤强度小，疼痛程度低，成功率高于传统法，试验结果阳性率低于传统法。 【关键词】皮内试验；新方法；疼痛程度；效果观察 文章编号：1009-5519（2008）07-1055-02 中图分类号：R47 文献标识码：B 青霉素过敏试验在临床广泛应用，因青霉素皮内试验操作部位在前臂掌侧下段，该处皮肤细嫩，神经末梢丰富，加之药物注射在表皮与真皮之间，患者往往感到疼痛难忍，无痛或微痛成了患者最关注的问题。而皮试操作的规范化、标准化是皮试结果判断准确可靠的重要保证。针对这些问题，我们进行了反复实践，采用青霉素皮内试验新方法，取得了满意的结果，现报道如下。 1 对象与方法 1.1 临床资料：选择2007年6～12月在我院门诊注射科实行青霉素皮内试验，具有正常认知能力和表达能力，主动合作，皮肤色泽正常，肢端无感觉