博乐欣及西酞普兰治疗抑郁症对照探究.docVIP

博乐欣及西酞普兰治疗抑郁症对照探究[摘要] 目的：探讨博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：86例抑郁症患者随机分为2组，分别给予博乐欣与西酞普兰治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价疗效，同时观察不良反应。结果：治疗3，6周末，两组的HAMD总分均较治疗前显著减低（P＜0.01)；治疗6周末，博乐欣组与西酞普兰组的有效率分别为90.2%，87.5%（P＞0.05）；两组不良反应相当且轻微。结论：博乐欣与西酞普兰治疗抑郁症疗效相当，均安全有效。 [关键词] 抑郁症；博乐欣；西酞普兰；疗效；不良反应 [中图分类号] R971+.43 [文献标识码]B[文章编号]1673-7210（2008）07（c）-069-02 A control study of venlafaxine and citalopram in treatment of depression FAN Zuo-jun （The First Mental Hospital of Hengyang City，Hengyang 421002，China） [Abstract] Objective:To investigate the efficacy and safety of venlafaxine and citalopram in treating the patients with depression. Methods:86 patients with depression were randomly divided into two groups which were treated with venlafaxine and citalopram for 6 weeks respectively. Hamilton Depression Scale(HAMD) was employed to evaluate efficacy，and side effects were observed.Results: The HAMD scores of both groups significantly reduced at weeks 3， 6 than pretherapy（P＜0.01）；At weeks 6，the effective rate of venlafaxine group and citalopram group were 90.2% and 87.5%， respectively（P＞0.05）；The side effects of both groups were similar and mild.Conclusion:Venlafaxine and citalopram have similar effects in treatment of depression，both are effective and safe. [Key words] Depression；Venlafaxine；Citalopram；Therapeutic effect；Side effect 抑郁症是一种常见的慢性复发性疾病，患病率、自杀率和致残率高，给社会带来沉重负担[1]。药物治疗是其主要的治疗方法之一。博乐欣与西酞普兰是新型的抗抑郁药物，已较广泛地用于治疗抑郁症。本研究比较两者治疗抑郁症的疗效及安全性，现报道如下： 1资料与方法 1.1入选标准 所有入选本研究的对象均须符合以下标准：①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》 第3版（CCMD-3）中的抑郁症诊断标准；②汉密尔顿抑郁量表( HAMD)前17 项≥18 分； ③排除高血压病、心脏病、肝肾功能不全等躯体疾病及药物依赖者；④入选前14 d内未使用过单胺氧化酶抑制剂。 1.2一般资料 研究对象为我院2006年3月~2007年9月收治的符合上述入选标准的抑郁症患者，共86例。将研究对象随机分为博乐欣组与西酞普兰组。博乐欣组43例，男25例，女18例；年龄23~57岁，平均年龄（35.2±11.9）岁；病程5~19个月，平均病程（11.8±4.9）个月。西酞普兰组43例，男23例，女20例；年龄19~59岁，平均年龄（36.1±12.2）岁；病程4~21个月，平均病程（12.3±5.2）个月。两组性别、年龄、病程、婚姻状况、文化程度、职业等差异均无统计学意义。两组共脱落5例，其中，博乐欣组脱落2例，西酞普兰组脱落3例，脱落原因均为失访。 1.3方法 入组研究前停药清洗1周。博乐欣组给予博乐欣（正式名为盐酸文拉法辛胶囊或盐酸万拉法新胶囊）治疗，起始剂量为 75 mg/d，以后根据患者病情和耐受性