素质测评的历史和发展
知人是每一个人的愿望。 比如,领导者想知道自己的部下; 父母想知道自己的子女; 每个人想知道自己。 但是,欲望与困惑同在。 哲人说:“知人者智,自知者明。”知人确是一件非常不容易的事。 在困惑与无奈之下,在不满于现实状况的情势中,一种咏叹式的调侃对联应运而生了。 “说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行” ,横批:“不服不行” 。 还有一种说法,也有一副对联: “有关系就没关系,没关系就有关系” ,横批:“关系系关”。 早在2500年前,儒学创始人孔子就提出“性相近,习相远”的观点。 所谓“习相远”即认为人的后天行为表现可能显示出巨大的个别差异。暂且不论这些观点本身正确与否,至少说明这些论述已体现了可把人的智力分为不同类型的分类思想。 这是主张实践知人、时间考验,也是正确的。我们会感到这种方法观点存在一种缺憾,就是时间太长,拖不起。在这种情况下怎么办?靠直觉?靠相面?靠权威?大概也难解决问题。 第三章 素质测评的历史与发展 第一节 古代人员素质测评的思想与方法 第二节 古代人才选拔制度的素质测评思想 第三节 新中国的素质测评 第四节 素质测评方法改革的趋向 18世纪末法国资产阶级学习我国的考试制度,建立了文官考试制度。 近代科学测验始于19世纪,最早是法国医生伊斯奎洛尔和舍加英,用心理测验诊断心理缺陷。 第一节 古代人员素质
原创力文档

文档评论(0)