- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
突发性耳聋预后及相关因素研究
突发性耳聋预后及相关因素研究【中图分类号】R76【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2011)08-0057-01
【摘要】目的 探讨影响突发性耳聋(突聋)治疗及预后的相关因素。方法 回顾性分析118例(122耳)突聋患者的临床资料。根据疗效分级分析,统计因素包括年龄、就诊时间、伴有无眩晕、听力损失程度、听力损失曲线。结果 118例(122耳)痊愈21耳(17.21%)显效28耳(22.95%)有效25耳(20.49%)总有效率60.66%(74/122),无效48耳(39.34%)多因素分析表明与预后有统计学意义相关性(P<0.05)因素包括年龄、就诊时间、伴有无眩晕以及听力曲线类型。结论 突发性耳聋年龄越小、就诊时间早、无眩晕、听力损失曲线呈上升型,其预后较佳,听力损失程度对预后没有明显影响。
【关键词】 突发性耳聋;预后;相关因素
突发性耳聋又称暴聋,是耳科常见急症之一。患者原先听觉正常,往往在瞬间或数小时内听力急剧下降,大部分达到重度或全聋,可伴有耳鸣或眩晕,病变部位在耳蜗或蜗后,发病时多无任何明显原因,听力损害多为单侧,少数为双侧。可发生各个年龄段,近年来有呈上升趋势,且日趋年轻化。由于目前对于突聋的具体病因尚不十分明确,还有一部分患者有自愈可能,故国内外对其治疗多以经验性治疗为主,对于这一疾病的疗效标准也是以听力转归为观察指标。现将我院2009年1月~2010年12月收治118例(122耳)突发性耳聋患者治疗前后作回顾性的分析。?
1 临床与方法
1.1 临床资料 2009年1月~2010年12月在我院耳鼻咽喉科收治118例(122耳)突发性耳聋患者,男66例,女52例,单耳114例,双耳4例,左耳53例,右耳69例,年龄最小13岁,最大72岁。发病时间至就诊时间1~32天不等,发病7天内就诊70例,大于7天就诊58例,伴有耳鸣63例,伴有眩晕22例,住院最短为10天,最长为56天,平均为24天。根据0.1、2KHz的听阈均计算,轻度聋(26~40)13耳、中度聋(41~55 dB)25耳,中重度及重度聋(56~90 dB)35耳,极重度聋(>90dB)49耳。
1.2 治疗方法 治疗方案采取扩血管药 ,溶血栓药,抗病毒药,激素类药,神经营养药,维生素类等药物。0.9%生理盐水250ml+地塞米松10mg ,0.9%生理盐水250ml +胞二磷胆碱钠0.5g,0.9%生理盐水250 ml +血塞通0.2g,0.9%生理盐水250 ml +阿昔洛韦0.5g静脉滴注。并行高压氧治疗,每天一次。
1.3 疗效评价标准 按照中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会标准进行疗效评价:①痊愈:受损频率听阈恢复至正常,或达健耳水平,或达此次患病前水平;②显效:受损频率平均听力提高30 dB以上;③有效:受损频率平均听力提高15~30 dB;④无效:受损频率平均听力改善不足15 dB。?
2 结果
118例(122耳)突发性耳聋患者,痊愈21耳(17.21%)显效28耳(22.95%)有效25耳(20.49%)总有效率60.66%(74/122),无效48耳(39.34%)不同因素与疗效的统计分析结果见表1、2。
由表1、2可见,患者年龄越小,其预后效果越佳,中老年患者疗效较差;就诊时间越早其预后越佳,7天内就诊,总有效率达64.38%;伴眩晕者疗效较差;听力曲线呈上升型其预后效果最佳,平坦型与全聋型其次,听力曲线呈下降型其预效果最差;听力损失程度与预后没有明显差异,无统计学意义。?
3 讨论
目前,由于突发性耳聋的发病机制不清,对于突聋还没有统一的认识,其诱因及各种因素对预后的影响也缺乏定论。临床上只是根据各种学说,给予相应治疗,又因突聋有一定的自愈性,故其治疗往往带有盲目性,疗效难以评价,因此研究预后的影响因素有重要意义。目前文献报道的有关突聋预后的多因素分析结果并不完全一致,可能与临床资料的处理不完全一致有关。本组资料行单因素分析后显示,发现有统计学意义的因素包括年龄、就诊时间、有无眩晕以及听力曲线类型。进一步经分析后,即发病14天内就诊者预后较佳,伴有眩晕的预后较差,听力曲线呈上升型者预后较好,下降型预后最差。
迷路动脉是供应内耳血液循环的唯一动脉,并且耳蜗末梢侧枝循环较少且血流平缓,所以,一旦发生阻塞,内耳组织极易缺血缺氧,导致毛细胞受到损害,如长时间得不到治疗,可能造成不可逆的变化。因此,就诊时间对预后有显著影响。蜗顶部感受低频音,而蜗底感受高频,内耳不同部位供血障碍,所累及耳蜗部们不同,造成突聋的听力图形也随之不同。低频型听力曲线预后最好,提示耳蜗顶部血供可能相对较好,因而发生供血障碍时,相对容易恢复,预后也就更好。伴有眩晕的患者预后较
文档评论(0)