关于“创新”观念的创新.pdf

关于 “创新”观念的创新 《一带一路：陶瓷法律保护初探》序 ◎刘春田 中国知识产权法学研究会会长 中国人民大学教授、知识产权学院创始人、院长 孙东耀先生的《一带一路：陶瓷法律保护初探》一书付梓之 际，要我写一点文字。这无疑给我提供了阅读本书的机会，借此， 我既可以拓宽知识面，为生活之窗打开新的缝隙，也可以对相关领 域的法律问题作一点思考。 陶瓷是人类文明的瑰宝，也是人类进化历程的重要里程碑。陶 瓷文化，源远流长。陶器技术，有上万年的历史，世界各大洲的先 民，凭其经验与智慧，因地制宜，先后在旧石器时代晚期和新石器 时代发明了陶器，各地均有出土文物佐证、记载这一历史遗存。中 国的仰韶文化、大汶口文化、龙山文化、河姆渡文化，以及中外闻 名的秦兵马俑，都是陶技术的杰作。日本的绳纹文化、朝鲜的新罗 文化、非洲、欧洲、美洲诸国的陶器文化，都记载了人类文明的共 同路径。历经时代与生活方式的交流、互鉴与变迁，陶文化这棵老 树，在新材料、新技术、新观念的激发下，不断地焕发新芽，在世 界各地，在生产、生活、娱乐等诸方面异彩纷呈，彰显其作为人类 基本生活方式的活态的、气象万千的面貌。瓷器则是在陶器制造技 术的基础上，凭借长期的经验积累，由中国人创造出来。从事物发 xix 一带一路 xx 陶瓷法律保护初探 展的逻辑与技术进步的实践来看，瓷中饱含陶的基因，陶孕育了瓷 技术。是故，陶乃瓷之母，瓷出于陶而胜于陶，是更为复杂、高级 的技术形态。 通过知识产权对陶瓷技艺的成果加以保护，是东耀同学的思 考。他既是问题的发现者、提出者，也是通过这本 “初探”，对问 题做了先期的考察、研究与回答者。这本身，就是一个学术贡献。 我作为他攻读中国人民大学法学博士学位的指导教师，对这个本属 于知识产权法律领域的问题，基本是个空白。在此之前，我脑中的 陶瓷是古老、陈旧、静态、固化的印象。陶瓷，是时代尘封的旧 物，与法律几无关系。翻阅本书书稿，却让我刮目相看，一个貌似 固态的器物，在一个一成不变的“陶瓷”符号下，隐藏着一个由人 类心智的灵动创造结晶所主导的不同世代陶瓷技术演变的历史。他 告诉我们，无论陶，还是瓷，作为人类的生活方式，从古至今，代 代相传，从来不是一成不变的。陶瓷不仅有古代的器物，也有现代 的传承与繁衍，既是物质的、精神的，也广泛地涉及法律。反思本 书提出的问题，对我们具有至少两方面的启示意义： 一、触发了我对陶瓷问题本身的思考。陶瓷器作为物质与文化 载体，集技术、艺术于一身，在人类文明的历史中，自从被发明以 来，越来越广泛、深入的介入我们的生活，须臾不离的陪伴我们， 既有物质实用价值，又有令人赏心悦目的精神价值。同时，陶瓷又 是有生命力的。陶瓷，作为一类产品的符号总称，在其漫长的历史 中，不断地颠覆传统，确立新的传统。在不断地加入新材料、新工 艺、新艺术、新样式等新的元素中，探索新的资源配置方案，推动 陶瓷技术不断进步。因此，陶瓷既是古老的，又是现代的，和人类 所有的技术、文化一样，它从未停留，从未僵化，是人类古老智慧 关于 “创新”观念的创新 xxi 结晶的“活化石”。今天的陶瓷产品，都遗传着远古陶瓷的原始技 艺基因，“陶瓷”之名也世袭罔替，但任何陶瓷产品都早已不是陶 瓷历史遗产的复制。陶瓷器在其历史繁衍中，因其饱含“创新”而 显示了它旺盛的生命力。今天的陶瓷器，在人类生产和生活中担当 着更多的角色。即便在它以后新出现了的青铜、钢铁、玻璃、塑料 等一系列被采用的新材料、新工具，陶瓷产品仍然以其独特的物质 使用价值和令人倾心的艺术价值，与时俱进，在人类现代工业和生 活中大放异彩，占有无法取代的一席之地。陶瓷的技术与形态，既 承载历史文化，又彪炳现代文明，成为人类经济、技