平心静气适应徵费自备购物袋最实际.PDFVIP

修正版 平心靜氣平心靜氣 適應徵費適應徵費 平心靜氣平心靜氣 適應徵費適應徵費 自備購物袋最實際自備購物袋最實際 自備購物袋最實際自備購物袋最實際 (2009 年 6 月 28 日新聞稿) 膠袋徵費尚有九天便實施 ，香港地球之友委託香港大學民意研究計劃 問卷調查發現 ，八成半[Q6]被訪市民表示膠袋徵費後會自備購物袋 ，同樣有八成半[Q10]表示膠袋 徵費不會構成經濟負擔 。 本會期望7 月 7 日執行膠袋徵費後 ，可大幅減少濫用購物膠袋。然而， 本會亦預期徵費初期 ，會出現不少爭執及混亂，故呼籲市民「平心靜氣，適應徵費，自備購物袋早 最實際 」。 香港地球之友就膠袋徵費計劃 ，今年將委託香港大學民意研究計劃展開三次民意調查 ，首階段調 查在 4 月 6 至 15 日期間進行 ，並成功透過電話訪問1,000 位 15 歲或以上操粵語 ，並於過去一個月 內曾在超級市場購物的香港居民 。問卷調查發現，市民對於「那些店舖需要徵收膠袋費」[Q11]的 認知仍然非常薄弱 ，除了對兩大超市—惠康 、百佳分別有 69%及 67%較高的認知度外 ，對於其他 需收取膠袋費的零售店的認知度均低於兩成 ，排名第三的萬寧有 18% 、華潤超市有 18% ，兩間便 利店—7-11 及 OK 便利店則分別只有 10%及 3% 。本會認為，市民對整個膠袋徵費計劃的認識仍然 有限 ，當局及有關零售店務必加強宣傳教育。 調查亦發現有一成[Q6] 的「死硬派 」表示即使日後膠袋要徵費 ，也不會自備購物袋上街 ，而當中 有近八成是男性 ，兩成為女性。四成的「死硬派」有大專或以上的教育程度 ，以及兩成為「行政及 專業人員 」。(表二) 調查顯示 ，62%[Q7]被訪者表示因 「怕麻煩」而不自備購物袋 ，更有5%被訪 者形容自備購物袋是 「肉酸」。本會建議 ：「只要把自備購物袋睇成好似排隊上巴士一樣 ，是生活習 慣、社會文化的一種 ，自備購物袋就會變得好自然了。」 其實 ，根據本會過往多次在屋苑推行少用膠袋的公眾教育經驗，亦發現男性較女性抗拒自備購物袋 及膠袋徵費 ，而且有少部份表現更較為激進。本會呼籲：「大家以和為貴 ，不要將情緒發洩在前線 的工作人員身上 ；亦希望大家明白膠袋徵費的目的是為了保護環境，減少市民濫派濫取濫用的生活 習慣 ；只要大家自備購物袋購物，$0.5 的膠袋徵費根本不會成為負擔 。」 對於有不少零售業界擔心膠袋徵費有可能影響生意 ，民意調查發現81%[Q8] 被訪者均表示膠袋徵 費不會影響其惠顧意欲 ，只有 17%表示有所影響 。本會相信當徵費實施了一段時間後，市民適應 了新制度後 ，影響數字會進一步減少。 不過 ，本會促請零售業界盡力配合政策，不要試圖以取巧方式，逃避膠袋徵費。本會對於OK 便利 店日前終收回派發 「無手挽」報紙膠袋的決定表示歡迎，認為大型企業公然試圖利用法律的灰色地 帶而逃避社會責任 ，最終是不會得到公眾支持。 蘊釀四載的 《產品環保責任(塑膠購物袋)規例 》的首階段膠袋徵費計劃 ，將在下星期二實施。本會 認為 ，膠袋徵費是整個產品責任制的起點，對日後其他產品的立法將起著示範作用，故必須著力監 察其成效 。而徵費的大原則：一、是履行「用者自付」的原則 ；二、是著重於改變— 「人」—的行 為及態度 ，如果忽視了這個重要元素，最終的膠袋棄置量不管增多了還是減少了，也難以反映其背 後的動機 ，以致無法作出確切的評估及改善工程。故此，本會委託了「香港大學民意研究計劃」進 行為期一年 、共三次的民意調查研究，了解市民在徵費前、徵費初期及徵費後半年，就使用膠袋、 使用購物袋 、使用垃圾膠袋及對膠袋徵費計劃的認識進行全面的比較，從而分析當中的行為及態度 轉變 。 傳媒查詢 ：香港地球之友--高級環境事務主任—區詠芷 2528-5588 修正版 表一表一 、、 《市民對膠袋徵費計劃意見調查《市民對膠袋徵費計劃意見調查 ( 第一階段第一