焦虑和抑郁障碍共病患者的防御机制研究.pdf

维普资讯 中国心理卫生杂志 2002年 第 l6卷 第2期 论文 焦虑和抑郁障碍共病患者的防御机制研究 南京医科大学脑科医院 f210029) 袁勇贵 张心保 苏州大学附■第一医院 2【15007l 昊爱勤 【摘 要】目的：探讨焦虑和抑郁障碍共病防御机制的特点以及与焦虑障碍和抑郁障碍防御机制的差别。 方法：对 25例焦虑和抑郁障碍共病、30例抑郁症、20例焦虑症患者和83例正常人分别测评防御方式问卷 (DsQ)、汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)。结果：共病组与正常对照组相 比， 较 少使用被动攻击 、抱怨、期望 ；较多使用退缩 、躯体化、解除、否认 ；抑郁组与正常对照组相 比，较少使用 幽默、期望 ；较多使用解除、假性利他 、隔离 ；焦虑组与正常对照组相 比，较少使用抱怨、幽默 ；较多使用 解除、同一化。共病组 的掩饰因子得分与正常^无差异．但抑部组和焦虑组的掩饰因子得分显著低于正常 人c共病组仅 HAMD评分与退缩呈显著正相关 ；抑郁组 HAMA评分与解除、交往倾 向呈显著正相关，与隔 离呈显著负相关 ；焦虑组 I-L~tMD评分与躯体化、否认呈显著正相关 ．HAMA评分与反作用形成、理想化呈显 著负相关 。结论 ：焦虑和抑郁障碍共病具有与单纯焦虑障碍和单纯抑郁障碍不同的防御方式 ，但 尚不能肯定 它是不 同于后两者 的第三种疾病 。 【*t词1 焦虑和抑郁障碍共病 焦虑障碍 抑郁障碍 防御机铽 I)ef~ M echanism 缸 ComorbldAn~etyandDepres~on yuanYonggui，_zhangXi／ll3~o＆WuAiqJn．BrainHospitalofN州 ingMedicalUniversity，Naniing 210029 A【l~ttact】Objective：ToinvestigatewhetherpatientswjIIIcomorbidanxietyanddepres~on(cAD)havedifferentde． fetetopatients IIIanxietyordepre~ion．M ethod：25patientswithCAD 30 IIIdepression，and20withanxiety ， testedwiIIIDsq (odfemestylequestionnaire)，HAMDandHAMA．83nornmlconlrolswere且lB。testedwith ameinstnv ments RcsuI~：Compared II_normalcnotrol，tmtientswithCAD hadlesspassiveaggression．complain． anticipationand mole on，somati~ttion，undoing，naddenial；patientswithodpre~sionhadlesshumor，naticipatino ，but肼 undo． ing．~ltm ismnadisolation；whilepatientswihtanxietyonlyhadlesshumororcomplain，but／iio1~unod ingand affaha ti0n