气候资讯应用风险评估.PDFVIP

氣候資訊應用風險評估 - 各面向研究摘記 1. 氣候預測資訊應用 Everingham et al. (2002) 認為甘蔗產業暴露在全世界的不確定性與多變的氣候中。其目的 是提倡使用季節性氣候預測系統，改善所有甘蔗行業的風險管理和決策能力。這種方法的應用 是概述了相關的決定對產量的預測、收穫管理和使用的灌溉系統。關鍵的經驗教訓是這種方法 需要一種參與 R ＆D方式與利益相關者和需要考慮整個產業價值鏈。利用當地發布之季節性預 測系統，預測是否有足夠的水量進行灌溉，並配合APSIM甘蔗作物生長模型，模擬作物的產量 輸出，因應缺水時期的灌溉決策。並實際建立了田間試驗，確定是否可以定時灌溉，以配合時 期內最嚴重缺水季節和灌溉應用與否，優化在又限水資源下種植的產量。 Meza et al (2004) 探討使用的健全和不健全的預測系統，來預測中赤道太平洋海洋表面氣 溫的異常（SSTA ）對於馬鈴薯施肥的策略的影響。文中應用海溫異常的預測和推導概率的事件 ， 說明考慮未來馬鈴薯作物產量的結果，在瓦爾迪維亞，智利這個地方，獲得了史詩般的仿真模 型。透過健全和不健全的預報進行經濟價值的評估。該研究建構了一個框架包含天氣、土壤和 作物模擬（即隨時間變化）的經濟決策模型。發現完美預測的海溫資料對於最初的施肥量（氮 和磷）在不同的增產潛力和不同類型的生長季節下，皆有正面的影響。在這種情況下，可以假 設用完美的季節性海溫預報進行進一步的氮調整，將導致額外的淨經濟收益。所舉的例子中顯 示的效益值介於 5至22 $ /公頃，取決於初始施肥策略。 澳洲氣象局(Commonwealth of Australia, 2010)以決策樹進行風險分析和管理的方式。首先 需要了解整個評估對象的環境，以生態為例則是目前遭遇的氣候影響問題，二來確定氣候資訊 是否可用於該區域，接著進行相關的討論，並對可能面對的氣候影響進行得失評估，最後進行 決策。這樣的一個決策架構，再確定評估的對象後，並依照所獲得的氣候資訊反覆進行動態的 評估。隨著氣候資訊的預測，進行未來生態環境上將面對的風險進行分析，以期降低所需的成 本。並舉澳洲東南方的農業活動為例，進行降雨和雜草控制的決策樹建立，因為雜草的控制被 認為有90%的成效，如果未來12小時不下雨和3天降雨皆小於1毫米，其成效只有約25% ；當逢雨 季，利用當地中央單位提供的氣象預報資訊，可以對未來雜草控制所採取的活動進行決策分析， 如該使用何種農藥或是除草方法，還有該在何時進行除草，以期獲得最大的成效。 彭柏文等(2008)嘗試建立季節性櫻花鈎吻鮭棲地環境預警系統，對於人工復育的鮭魚放流 活動提供了事前的預報，讓放流活動進行前可以先評估未來三個月鮭魚放流活動的效益。模擬 架構提供的資訊以最大氣溫不超過17℃為主要資訊，根據台電松茂氣象站過去的氣象資訊，配 合中央氣象局發布的未來預報，經由水溫模式的模擬，便可以藉由圖表預測七家灣溪未來特定 河段的水溫變化，如果能夠得到更多更精準的氣象預報資訊，結果所能代表的意義將會更為明 顯。櫻花鈎吻鮭對於水溫非常敏感，預先得知水溫低於17℃的邊界，就可以避免放流後對於棲 地水溫的不適應。而且對於未來魚群的動向也可以藉由模式所進行的模擬預報得知。目前的放 流並沒有一個健全的預報系統來援助，上游放流前若能得知下游的河川狀況，便可以減少仔鮭 的死亡率，使人工復育的成效倍增，也降低人工復育所需的成本，達到事半功倍的目標。根據 過去研究發現流量的變化對水溫會產生一定程度的影響，降雨量的多寡也和流量的大小有密切 的相關性，因此本研究中將中央氣象局發布的降雨量多寡的機率當成為流量大小發生的機率； 當發生流量偏低的情況，水體易受太陽輻射而快速升溫，水溫將會因為日照而產生較大的變化。 整合中央氣象局發布的降雨量分布機率和氣溫分布機率來看，可以利用機率相乘的方法找出各 種情況水溫超過17℃的發生機率。 2. 氣候風險評估方法 以公共衛生領域而言 ，氣象因子對族群就醫或死亡是符合卜瓦松機率分配(Poisson distribution) ，風險分析研究多會採用一般廣義線性模式 (generalized linear models, GLM) 、廣義 累加模式 (generalized additive model, GAM) 或是 Air masses 空間概要法 (spatial synoptic approach) 來進行風險評估 ；亦有部分研究使用多變項複迴歸 (multiple linear regression) (Jones et al., 2007) 。傳染