网络交易信用炒作行为的刑法规制-北大法宝.pdfVIP

2016 年第 4 期 天 津 法 学 Ｎｏ．4 总第 128 期 Tianjin%Legal%Science Ｇｅｎｅｒａｌ Ｎｏ． 128 ·学术热点· 网络交易信用炒作行为的刑法规制 周立波 （浙江财经大学 东方学院， 浙江 310018 ） 摘 要： 网络交易信用炒作行为在法律性质上主要表现为对消费者的欺诈，对网络交易平台的违约和对正常网络交易 主体的不正当竞争，具有严重的社会危害性，有必要将其纳入刑法规制的范围。但目前尚不能用非法经营罪对网络交易 信用炒作行为进行规制，主要原因在于其并没有违反国家规定，也不是非法经营罪的违法行为类型。对网络交易信用炒 作行为的刑法规制可以通过修改相关前置性法律或直接将炒信行为作为新的违法类型或增加新的罪名这三条路径进 行解决。 关键词： 网络交易；信用炒作；非法经营罪；刑法规制 中图分类号：D914%%%%%%% %%%%%%%文献标识码：A% 文章编号：1674-828X（2016 ）04-0040-06 网络交易信用炒作简称“炒信”， 是指通过刷 易信用炒作行为本身的危害性，以及其在很大程度 单、刷量、刷钻等方式和途径在网络商城上进行虚 上为网络各种违法犯罪行为提供了温床，具有严重 假交易炒作商家信用的行为。 目前，我国官方的法 的社会危害性，将其纳入刑法规制势在必行。因此， 律并没有对此行为作出界定。但在一些典型的网络 如何准确认定网络交易信用炒作行为的性质和危 电商公司和平台都对此作出了规定并附以一定的 害性， 探析 网络交易信用炒作行为的刑法规制现 处罚措施。如阿里巴巴公司的《淘宝规则》把网络交 状 ，并提出合理的刑事处罚的规制路径，在保持刑 易信用炒作行为定性为虚假交易，即“以不正当方 法规制谦抑性的同时又能有效惩治违法犯罪行为， 式获取虚假的商品销量、店铺评分、信用积分或商 是目前我们亟需考量和解决的问题。 品评论等不当利益的行为。 卖家进行虚假交易的， 淘宝将对卖家的违规行为进行纠正， 情节严重的， 一、网络交易信用炒作的行为实质和法律属性 淘宝还将下架卖家店铺内所有商品”①。 在理论界， 也有学者把它称之为不同于商品欺诈、服务欺诈的 （一）网络交易信用炒作行为产生的原因 信用欺诈行为[1] 。这种信用欺诈行为危害极大，不仅 网络交易中独特 的交易环境和特征 以及各方 直接侵犯消费者的知情权，而且还间接损害其他商 行为人 的利益驱动是网络交易信用炒作现象产生 家的正常经营权以及网络平台的正常交易秩序。实 的重要因素 。 由于网络交易在虚拟 的网络空间进 践中对此进行打击规制主要是依赖电商平台自身 行，其具有不可视性、 匿名性等特征 ，使得信用在 的相关技术和内部处理规则及相关的民事行政法 其中发挥着不可或缺 的角色 。 网络交易平台一般 律法规。但近年来网络交易信用炒作现象并没有因 都有自 己的信用评价体系 。 如淘宝网，商家的商品 此而得到很好的规制，反而往专业化、职业化、纵深 销量、店铺评分、信用积分和商品评论等不同维度 化方向发展，继续危害着网络交易环境[2] 。因网络交 的评判直接影响信用等级 的高低 ， 并进而影响其 收稿日期：2016-09-09 作者简介：周立波 ，男 ，浙江财经大学东方学院讲师，华东政法大学研究生教育院 2015 级刑法学专业博士研究生 ，主要从事刑法学和互 联 网犯罪研究 。 ４０