2014年山东高考作文阅卷.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年山东高考作文阅卷

2014年山东高考作文分析 * 一、考题回顾 阅读下面的材料,根据自己的感悟和联想,写一篇不少于800字的文章。(60分) 窗子就是一个画框,从窗子望出去,就可以看见一幅图画。有人看到的是雅,有人看到的是俗,有人看到的是闹,有人看到的是静…… 要求:①选准角度,自定立意;②自拟题目;③诗歌除外,文体不限;④文体特征鲜明。 * * 二、材料解读 有人……有人…… 主体 三要素 图画 客体 窗子 一个媒介、条件、方式 主体解读——不同的人,也可以是一个人。 客体解读—— 1.不同的主体面对同一幅图画,有不同的理解; 2.主体在面对图画时,图画里有很多东西,有的主体只看到了一个部分,有的主体看到了另一部分,面对同样的图画,有不同的注意,也就看到了不同的部分。 错误的理解: 1.把图画当做心灵的世界,把图画主观化; 2.图画不是现实,而是一种愿景,一种主观的想象。 * 二、材料解读 媒介解读—— 窗子,就是画框,是一个媒介、条件、方式。它有两种理解:1.真实的窗子,2.比喻义,如《红楼梦》是一个窗口,网络是一个窗口。 错误的理解: 对窗子作进一步引申,如一个建筑的窗子是大还是小,是有还是无;窗子的形式和数量;要不要打破窗子等引申都是不合理的。 * 二、材料解读 备考建议: 材料作文中的材料分析首先要抓住材料关键点,结合个别词句吃透材料,多问几个“为什么”,反复琢磨,理清材料逻辑关系,然后在全面理解材料的基础上提炼出一个话题,进而提炼出自己的论点。 行文也紧扣关键词、句展开论述,做到时刻扣题。 * * 三、评分标准 1、赋分情况: 作文的评判从内容、表达、发展三个方面打分。每项最高20分。每方面分为四等:20—17分 ,16—12分 ,11—7分 ,6—0分 。 内容方面以符合题意和中心是否突出为重点。 表达方面以符合文体要求和语言流畅为重点。 发展方面以有文采和有创意为重点。 * 四类卷:一类卷(53-60分) 二类卷(42-52分) 作文切入分:42分 三类卷(31-41分) 四类卷(0-30分) 注意:不可跨类打分(比如:内容是四类,表达只能是三、四类) 三、评分标准 * 一等卷:60——53分 题意上,不同的人或一个人面对同一副图画,从中看到了不同的意义及内涵,能揭示不同的原因,进而由解释原因过渡到如何改变,即“看到——为什么——如何改变”。 材料新鲜、有说服力,旧材料说出新意。 文体正确 结构合理 语言流畅,有文采 三、评分标准 * 二等卷:52——42分 题意有不同程度的偏离,如不同的人看到了不同的世界;过度看重人的心灵和内心的态度;对窗子的理解错误(善良的窗子、拼搏的窗子,将窗子主体化);以选择及行动为主,理解判断从略,缺少了对图画的判断感知,前面分析太略。 材料有些陈旧,与观点不甚匹配。 结构不很合理,缺少逻辑关联。 三、评分标准 * 三等卷:41——31分 题意上有较大偏差,谈如何对待挫折,如何成功,用内心的窗口代替窗外的客观世界,如何选择不同的窗子等。 文体不清。 材料空洞,不匹配。 结构松散。 语句不够通顺,错别字较多。 三、评分标准 * 四等卷:30分以下 题意上,完全偏题,不提窗子,也不提对图画的态度,而是谈个人修养、幸福观,或只谈当今的世界,主客体之间只有一个方面。 结构混乱,语言杂乱无章。 三、评分标准 * 三、评分标准 异常卷赋分较低: (1)政治敏感类,与国家政策发展严重违背的; (2)疑似抄袭的; (3)诗歌体裁类; (4)古文类; (5)字迹不清类。 注:记叙文如果扣题,言之真实、有情,要比一般公式化的议论文得分更高。 * 三、评分标准 2、扣分情况: (1

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档