海域工程场地地震安全性评价的特殊问题-震灾防御技术.PDF

第 1卷 第 2期 震灾防御技术 Vo1．1．NO．2 2006年 6月 TechnologyforEarthquakeDisasterPrevention June．20o6 海域工程场地地震安全性评价的特殊问题 李小军 (中国地震局工程力学研究所，哈尔滨 150080) 摘 要 本文探讨了海域工程场地地震安全性评价涉及的几个特殊问题，如考虑中深源地震影响 的地震危险性分析、海底软弱土层场地地震反应分析等方面的问题。借鉴春晓气田群开发建设项 目地震安全性评价和其它工作的实践经验，分析了对这些问题处理的对策，给出了一些建议。 关键词：海洋工程场地 地震安全性评价 中深源地震 软弱土层 引 言 20世纪末，海洋石油、天然气开发的海洋平台和管道工程 以及跨海隧道和桥梁工程的建 设不断发展，并且已具有了一定的规模。21世纪，海洋资源的开发与利用将成为我国经济发 展所要重点考虑的问题。我国海域辽阔，海洋面积有四百多万平方公里，近海海洋可开发资 源丰富，随着海洋资源的开发，近海工程建设会大量增加，海洋工程地震安全问题也将 日益 突出。为此，针对我国海域及邻近区域地震和地质环境，探讨海洋工程场地地震安全性评价 的相关技术和方法成为当今和未来地震学和工程地震应用研究应给予重视的课题。 我国的地震安全性评价工作始于20世纪50年代，现已形成较为完整的安评技术与方法 体系，相关的管理制度与技术法规也被推出 (李小军，2006)。国家标准 《中国地震动参数区 划图》(GB18306—2001)和 《工程场地地震安全性评价》(GB1774—2005)的编制使得与地震 安全性评价相关的技术、方法和法规体系更为完善和规范化。但是这些相关的技术、方法主 要是针对陆域工程场地而发展起来的，而针对海域工程场地的工作，特别是技术与方法方面 的研究工作则很少。海域地震和地质研究工作的基础和研究水平较低，远比陆域的程度差。 另一方面，中国海域及邻近区域的地震地质环境和工程场地方面还存在其特殊性，包括在地 震震源深度分布和场地条件等方面与陆域存在巨大差别，这使得海域的工作更为困难。然而， 即使如此，海域工程场地地震安全性评价仍在不断地开展并呈现增长趋势，海域工程场地地 震安全性评价工作每年开展几项甚至十几项。这促使我们加强相应的研究工作，以逐步形成 合理的评价技术和方法体系。 本文结合近年来完成的海域工程场地地震安全性评价项 目工作，如春晓气 田群开发建设 收【稿日期】2006-04-18 [作者简介]李小军，男，生于 1965年。博士，研究员，博士生导师。主要研究领域：结构工程、地震工程、防灾减灾工程。 E-mail．-~eerli@vip．sina．com 震灾防御技术 1卷 项 目地震安全性评价工作 ，分析和探讨海域工程场地地震安全性评价涉及的一些特殊技术和 方法问题，包括地震危险性分析计算中的中深源地震活动性分析、潜在震源划分、地震动衰 减处理，场地地震反应分析计算中海底淤泥与砂土层影响等方面的问题。 1 地震危险性分析计算 地震危险性分析计算是在工程场地区域地震区带和潜在震源区划分及地震活动参数确 定后，利用适合的地震动衰减关系，以概率分析方法计算确定工程场地相应的基岩地震动参 数的过程 (胡聿贤，1999)。而地震区带和潜在震源区划分及地震活动参数确定，甚至地震动 衰减特性确定的基础均是工程场地区域及近场区地震活动性、地震构造背景研究与分析的结 果。因此工程场地所在区域的地震和地质背景分析是地震危险性分析计算的关键。 中国海的大地构造演化与欧亚板块、太平洋板块和印度洋板块之间的相互作用紧密相 关。晚渐新世以来，菲律宾海板块在欧亚板块边缘的俯冲与中国东部的沉降，形成了中国海 的现代形态 (刘光鼎，1990)。太平洋板块和印度洋板块向欧亚大陆挤压，形成了中国及其周 邻四大中深源地震区，即吉林一 日本深震区、台湾中深震区、中印缅交界区和新疆一兴都库 什中深震区，他们位于各板块的交界带上 (方炜，2003)。吉林一 日本深震区、台湾中深震区 是欧亚大陆板块受到太平洋板块的推挤俯冲造