衡平法初论-对外经济贸易.pdfVIP

第 1 页 第 　　一 篇 引 论 第 2 页 第 3 页 第一章 衡平法概述 一、普通法与衡平法 英国通行的普通法到了 世纪末期 已经成为相当僵硬 的法律 体系，不能适应新型的案件 。诉讼当事人开始直接 向国王 申诉 。国王 把这些申诉交给枢密大臣处理。 年枢密大臣以自己的名义作 出 判决 。他的判决称作 。他的判决只约束诉讼当事人 。这就是衡 平法格言所说的 “衡平法是对人的”。他的判例发展成一套新的法律 体系，称为衡平法。 说衡平法是补充法 ，像是法典的附录 ， 是 由专为此 目的成立 的法 院执行的。他说这是为缓和普通法 的严厉 性而发展的一套法律规则。衡平法不像普通法那样，是 自足的法律体 系 。“没有普 通 法 的衡 平 法将 是 空 中楼 阁，是 不可 能 的事 ”。总之 ，普 通法的各项原则原封不动地被保留了下来 。 按照另外一条衡平法格言 “衡平法追随普通法”，美国的信托法 权威 解释说 ： “枢密大臣不能触动当事人们的普通法上 的权利 ，他只能处罚那些坚持要求强制执行他们的权利的人 。其结果 是 ，尽管枢密大臣没有并且不能直接破坏或改变当事人们 的普通法 上的权利 ，但他能对当事人们施加强大的压力，迫使他们放弃他们的 权利 。他所做到的解决办法完全可行 ，已经运转了 个 世 纪 。” 可见普通法与衡平法并不冲突 ，就是说普通法法院与衡平法法 院并不作出相互冲突的裁决或宣告相互冲突的权利 。如果是这样，那 将是一个法律体系 内的丑事 。衡平法法院承认当事人们 的普通法上 第 4 页 的权利应按照普通法法院制定的规则予 以确定 。普通法法院也承认 衡平法上的权利 ，但这些法院不在强制执行这些权利方面予以协助 。 二、衡平法与普通法 的关系 衡平法承认并强制执行普通法上 的权利与义务 ，但进一步承 认并强制执行其他权利与义务 。典型的实例为信托 。普通法保护受 托人在信托财产上 的所有权并就他与第三人 的交 易往来予 以方便 。 但是如果信托受益人打算强制执行他们 的权利 ，他们 的法律地位受 衡平法管辖 。因此 ，人们说受托人的权利是普通法上的权利 ，受益人 的权利是衡平法上的权利 。 普通法与衡平法可能提供不 同的救济 ，但让原告 自由援用两 套法律提供的救济 。凡是普通法对违反合 同只提供损害赔偿 ，衡平法 可能作出特定履行裁决或授予禁制令 。 两套法律在极少数的情形下会发生冲突。 年 的判决说在 这种情形下，衡平法居上 。理 由是枢密大臣法院能发出禁制令阻止当 事人继续进行在普通法法院的诉讼或阻止他强制执行胜诉判决 。现 行的 年 《最高法院法》第 条取代 年 《法院组织法》第 条规定 ： “在英格兰与威尔士在 民事案件 中行使审判权的法院， 应继续执行普通法与衡平法 。两套法律 的规则对 同一事项有冲突或 差异 时，衡平法规则居上 。” 三、关于两套法律的合并问题 年 的法院组织法授权一个法院，即不分普通法法院与衡平 法法院竞合执行普通法与衡平法 。该法没有规定两套法律 的合并，只 是规定执行两套法律 的法 院的合并 。该成文法 以及