混凝土防渗墙在横山水库大坝防渗加固中的应用.pdf

混凝土防渗墙在横山水库 大坝防渗加固中的应用 余亚萍 （昆明市水利水电勘测设计院 650031） 摘 要：通过对大坝防渗加固方案比选，设计混凝土防渗墙与帷 幕灌浆相结合的处理方案对大坝进行防渗加固处理，从工程实施及防 渗效果来看，混凝土防渗墙是土坝坝体渗漏较严重水库防渗加固较好 的防渗措施。 关键词：横山水库 混凝土防渗墙 防渗加固 1．工程概况 横山水库位于寻甸县功山镇小横山村上游 0.9km 处，距寻甸县城 25km，距功山镇政府 15km。坝址位于东经 103°17′54″，北纬25°26′47″。 所在河流为横山小河上游段，属长江流域小江的二级支流，控制径流 面积 9.0km²，总库容 213.0 万 m3 ，大坝为粘土斜墙坝，坝高 33m， 工程规模为小（一）型蓄水工程，枢纽工程等别为Ⅳ等，永久性主要 建筑物级别为 4 级，次要建筑物级别为 5 级，水库以灌溉、防洪为主。 2．大坝存在的主要渗漏问题 大坝为粘土斜墙坝，坝体填筑鉴于当时的施工条件，大坝清基不 彻底，斜墙坝土与坝壳坝土施工碾压质量差，导致坝土结构较松散， 密实度较低。斜墙坝土压实度为 85 ％～92 ％，均小于规范下限值 -4cm/s，属中等透水层；防渗性不能满足 96 ％，其渗透系数为 1.31×10 斜墙坝的要求。坝壳料压实度为 88%～101%，大于下限值 96%的土 -4 -3 样比重仅占 23% ，其渗透系数为 1.03×10 ～4.9×10 cm/s，属于中等 透水层；坝壳料砾石含量分布不均，部分坝壳料以细粒土为主，在坝 体内局部形成相对隔水层；斜墙坝土及坝壳料坝土均属中压缩性土， 易产生压缩变形。老涵洞封堵不彻底，从大坝内坡中央出现贯穿于老 涵洞的通道，形成严重的管涌。分布于两岸坡的第四系全新统残坡积 层之含砾粉质粘土、碎石土，其渗透系数为 3.42×10-3cm/s，属中等透 水层；分布于河床坝基的第四系全新统冲洪积层，上部主要为粘土， 其渗透系数为 3.03×10-4cm/s，属中等透水层；下部主要砂砾石夹薄层 含砾粉质粘土，其渗透系数为 5.81×10-4cm/s，属中等透水层；两岸坡 与河床坝基土均属于高— 中等压缩性土，存在一定的压缩变形，不利 于大坝的抗滑稳定。下伏全—强风化玄武岩，上部岩石风化严重，岩 石中等透水，下部岩石为弱透水层；坝肩地表分布第四系残坡积之含 砾粉质粘土，下伏地层为二迭系上统峨嵋山组玄武岩，据压水试验成 果，左坝肩岩层透水率平均值为 q=22Lu，属中等透水，右坝肩岩层 透水率平均值为 q=29Lu，属中等透水。目前，大坝下游坝坡戗台以 下左坝肩与坝体结合部出现严重渗漏，形成 70 余 m² 的沼泽地带；下 游坝坡倒滤体以上至戗台三分之二区域（高程 2187.56m～2197.44m 之间）漏水严重，渗漏量约为 3～5L/s，从而形成浸湿、沼泽区面积 约 3000m²，踏步上有明显水流；倒滤体脚排水沟两侧有两处集中渗 流点，渗漏量分别为 3.0L/s 和 3.5L/s ；倒滤体脚下形成约 520m²的沼 泽地带。 3．防渗方案技术经济比选 根据横山水库存在的病险情况，须对大坝坝体、坝基、结合部及 坝肩进行防渗处理。根据目前坝体、坝基、结合部及坝肩的现状及地 质条件, 本着安全、投资合理的原则提出二个防渗处理方案进行技术 经济比较: 方案一：对坝体河槽段采用防渗墙，坝肩帷幕灌浆，重建排水倒 滤体。对大坝坝体河槽段采用砼防渗墙，两坝肩帷幕灌浆，并结合大 坝下游重建排水棱体，以形成完善的防渗体系。经对地勘资料分析， 坝基及两坝肩清基不彻底，坝体及坝基渗漏严重；为充分利用现有坝 体的防渗性能，使防渗处理措施更具合理性，将其防渗处理措施重点 放在渗漏量较大的坝体，经防渗处理后，使大坝渗漏量控制在允许范 围。根据大坝渗漏分布情况，考虑将大坝防渗采用防渗墙与帷幕灌浆 相结合的处理方案，即大坝渗漏部位（坝基冲洪积层段坝体）较严重 区采用砼防渗墙，两坝肩采用帷幕灌浆。该方案的优点是：坝体河槽 段采用砼防渗墙，