赵都中牟新考(胡进驻).pdf

文物春秋 年第 期 研究与探索 $’’% 赵都中牟新考 ! 胡进驻 【关键词】战国中牟；鹿楼古城；谷邑；讲武城；邯郸 【摘 要】赵都中牟在今河南汤阴西说被今天众多学者所信从，但从古代文献考察，战国时漳河以南尽属 魏地，自然也包括今河南汤阴西在内。同时，今鹤壁老市区以南发现的战国中晚期古城应是战国魏谷邑，而非赵 中牟。从出土遗物和战国地名变更情况分析，中牟故城可能即今河北磁县讲武城。 中提到的“中牟城”，虽言之凿凿，但不知所 一、从历史文献看中牟在今河南汤阴 !$# 在，“疑是据《正义》逆推而来” 。 西说的缺陷 中牟在今河南汤阴西说的最大缺陷是将 中牟地望历来争议颇多，要之，有东汉班 赵重镇中牟置入了属于魏疆的河内地区。关 固《汉书·地理志》今河南中牟说（北魏郦道 于古河内，《史记·魏世家》文侯二十五年张 元《水经注·渠水》从之），晋薛瓒《汉书》注 守节《正义》云：“古帝王之都多在河东、河 漯水之北说，唐司马贞《史记·索隐》（古黄） 北，故呼河北为河内，河南为河外。又云河从 河北说，唐张守节《史记·正义》相州汤阴西 龙门南至华阴，东至卫州，折东北入海，曲绕 说及清顾栋高《春秋大事表》今河北邯郸、邢 冀州，故言河内云也。”我们以为先秦的河内 台间说。班固之误不辩已显，薛瓒与司马贞之 大致即今济源至郑州段黄河以北，太行山以 说又失之笼统，顾氏之说也于光绪本《春秋 东，卫河以西（卫河的走向大致相当于古黄 大事表》中自动放弃，只有张氏汤阴西说因 河在这一段的走向），漳河以南这样一块地 指位具体而为许多近现代学者所信从。但张 方。战国时河内多属魏，在《史记·魏世家》中 氏仅据牟山一名而遽定赵中牟之所在，无论 有多处记载。如魏文侯十七年 （前%’ 年） 如何让人觉得论据不充分，因为牟山并非仅 “（魏）子击逢文侯之师田子方于朝歌”，朝 汤阴西有，如宋《武经总要》前集卷十六《边 歌在河内，此时显然属魏。文侯二十五年（前 防》定州路广信军条有牟山铺!# ，《隋书·地 %$$ 年）“任西门豹守邺，而河内称治”。昭王 理志》“牟平有牟山”，今河南中牟县亦有牟 十年（前$() 年）“宋王死我温”，温在河内 山。至于清顾祖禹《读史方舆纪要》、程恩泽 南部。安 王十一年（前$)) 年）无忌谓魏王 《国策地名考》及顾栋高弃己旧说采汤阴西 曰：“夫韩亡之后……城 津以临河内，河内 说后，著《春秋舆图》于河南汤阴条所附说明 共、汲必危”，说明此时河内共、汲属魏。无忌 * ( * 文物春秋 年第 期 研究与探索 !# $ ’ % ’ 文物春秋 年第