关于德性与德行的一种思考_萨_巴特尔.pdfVIP

96 北京师范大学学报( 社会科学版) 2007 年第5 期( 总第203 期) 萨# 巴特尔 ( 内蒙古师范大学 法政学院, 呼和浩特 010022) [ ] 在中西方伦理思想中, 德性与德行是一对既有 系又有区别的重要概念然而, 自 古以来中西方伦理学界对德性与德行的具体使用及其相互关系的理解却始终存在着很大的差 异西方传统伦理学家们 一般用/ 德性0这 个概念, 到了亚里士多德那里才出现了/ 理智德性0 和 / 道德德性0 等说法而中国传统伦理学家们 一般则用/ 德0这 个概念, 但也出现了/ 德性0 和/ 德 行0 等说法并存的现象名词术语上的这种差别不是没有原因的, 它集中体现着中西方伦理思维 方式的根本性问题在西方传统伦理学家的逻辑里面, / 德性0 ( 理智德性) 是人及其实现活动的 终极目的本身, / 德行0 ( 道德德性) 则只是完成这种人及其实现活动的一种过程和手段而已在 中国传统伦理学家的逻辑里面,/ 德0 或/ 德性0 ( 理智德性) 只是人及其实现活动的 一种过程或手 段; 而/ 德行0 ( 道德德性) 才是人及其实现活动的目的本身一个人只知道/ 德性0 不等于他有道 德; 同样, 一个人也不是先成为道德的人然后再去做有/ 德行0 的活动/ 德性0 是人的内在品质; 而/ 德行0则是人的外在品行内在品质要通过外在品行来表现; 外在品行是内在品质的影像 因此, 人们获得德性与德行的具体途径是不同的我们只有在理论上弄清楚德性与德行的 系 及区别, 才能够充分认识和找到获得德性与德行的具体途径 [ ] 德性; 德行; 中国伦理学; 西方伦理学 [ ] B825 [ ] A [ ] 1002-0209( 2007) 05-0096-06 virtue , , , / 0 , virtue, , , virtue , , / 0 , / 0 , , / 0[2] ( P51) , , ; , ,/ , 0[ 3] ( P26) , , ? ? , c / 0AQESG, , 5 6[ 1]( P447) , virtus, / 0[ 4] (P233) [ ] 2007- 04- 04 [] # ( 1961- ) , , , , ; , 萨# 巴特尔 关于德性与德行的一种思考 97 , / ( aretei) ( ) 0[ 10] ( P234) 0[ 2] ( P50) , / , / 0 , / , , 0/ , 0[ 10] ( P241) 0 , / , / 0 0, / 0 , , / 0 , , ,/ 0 , , / ; , , 0[ 5] ( P267) / 0, , / 0 , , , , , , , ; ( ) ( ) , , , ; , :/ , , , 0 :/