东晋偏安百余年曾进行多次北伐皆无法恢复中原.docVIP

Q36 . 東晉及南朝屢次北伐無功，其故安在？試論析之。 東晉安百餘年，曾進行多次北伐，皆無法恢復中原。 在政治方面，朝廷，南北士族及主持北伐的將帥(除袓逖外)，多不以恢復中原為北伐目的。事實上，東晉的「北伐」問題成為了內爭的另一表現形式，目的在向內爭權。同時，東晉皇權不振，往往舉兵威脅朝廷，以「北伐」為口實擴充勢力，或立威以謀廢立及篡奪。 東晉內爭不斷，以致時起動亂，使實力削弱。 軍事上，南北地理形勢有別，而南人又糧道不繼，北伐遂無功而還。 南人不熱心北伐：南朝重建皇權，多以寒門掌機要，然世族始終為政治上晉室上下無心北伐，當時朝廷及南渡士族對北伐抱著不積極態度。「北伐」東晉內爭的另一表現形式 東晉立國後，曾多次對外發動戰爭。晉人普遍抱有一種思想，認為誰能驅逐胡虜，誰便能有稱帝的資格。因此，有很多野心家都藉北伐成功，以求名正言順的稱帝。所以，朝廷往往不加支持北伐。朝廷，南北士族及主持北伐的將帥(除袓逖外)，多不以恢復中原為北伐目的。事實上，東晉的「北伐」問題成為了內爭的另一表現形式，目的在向內爭權。同時，東晉皇權不振，往往舉兵威脅朝廷，以「北伐」為口實擴充勢力，或立威以謀廢立及篡奪就史實論之，東晉末年之劉裕北伐，收復了洛陽、長安，乃東晉南朝二百多年間成就最大的一次北伐，本乃南朝進一步北伐之良好基礎。惜劉裕目的乃在篡晉，乃匆匆南歸，留13歲兒子劉義真鎮關中。結果，關中諸將不服，互相攻伐，最後關中得而復失，劉義真隻身南逃，十餘萬軍隊覆沒。不久，劉裕死，北魏更乘機奪劉宋的滑台、洛陽、虎牢、碻磝河南四鎮，劉宋邊境退至淮北，北伐形勢惡化。 東晉年間，有不少二等世族或寒門武人以「北伐」大業為藉口，擴張勢力及立威，並打擊當權世族，如龍亢桓氏(桓溫)組織北伐。但若北伐成功的話，便可以增加聲望，以控制朝廷。如桓溫滅漢而還，聲威日張，朝廷亦甚為猜忌。內亂迭起，削弱實力 東晉內爭不斷，以致時起動亂，使實力削弱。 東晉皇權不振，致內亂不斷，如元帝時刺史王敦與朝廷不協，興兵反叛，為明帝所平。士族掌兵南方的物力、人口本不及北方，雖經孫吳以來的開發經營，以及永嘉之亂後，大量人口南移，南方的實力仍遜於北方。內亂不斷，使實力更見削弱。 劉裕以後，由於皇權重振，出現了鼎盛的「元嘉之治」，然北方的北魏亦漸盛，結果劉未不但北伐無成，反招來北魏的反擊，進至江北的瓜步，沿途大肆屠戮，所過殘破。經此沉重打擊，南朝元氣大傷實力更削。劉宋雖重振皇權，然矯枉過正，宗室諸王雖於襁褓之中，亦被分封出鎮，無異於建立了地方割據勢力，威脅中央。其後，蕭齊更變本加厲。結果，宋齊於宗王內訌中走向衰亂。 「北強南弱」局面乃告形成。梁武帝在位48年，號「天監之治」，然安逸過久，宗室腐化，吏治敗壞。更值北魏連年混戰，本乃北伐良機，卻因蕭梁錯誤收降侯景，反招來「侯景之亂」。最後，陳朝之時，江北之地盡失，再無北伐之力。南朝士族大受打擊，經濟元氣大傷。陳朝建立後，國土甚少，僅能盡長江以守，根本無力北伐。相反，北方的北周及其後的隋代國力日強，先統一北方，最後南下滅陳。括而言之，南朝國力之日走下坡軍事因素 武力南不及北：北方利於騎兵野戰，非南人所長。如劉宋到彥之伐河南，一遇北方結冰，就被魏軍以騎兵反攻而大敗。 運輸困難：南朝北伐，糧道過長，加以不利水路漕運，致南軍多孤軍深入， 缺乏支援，往往只能取得戰功於初時，卻終不免以失敗告終。 自古以來江淮皆為南北分界線。北方多平原曠野，利於騎馬野戰，南方河道縱橫，須用水軍。故有「北人騎馬，南人乘舟」之說。東晉依賴江淮天險，能自保拒五胡，但晉室偏處一隅，規模狹隘，難制大局，然深入北方，則形勢逆轉。加上北伐物資補給，對北伐者亦造成困難，南朝物資薄弱，物資運輸補給上有困難。 糧道不繼 由於江南騎兵極少，軍運唯靠水路，一旦水路不濟，北伐大軍要因糧於敵，轉輸困難及糧草不繼，令北伐多無功而還。 桓溫三次北伐，都因糧盡退兵。 公元354年，伐前秦，進抵長安以東灞上，秦軍堅壁清野，桓溫糧盡， 只得退兵。 公元369年，伐前燕，進至枋頭，因糧盡退兵，為前燕、前秦夾擊，幾至 全軍覆沒。 桓溫多番缺糧，實與東晉朝廷不支持有關，蓋桓溫孤軍深入，缺乏後援，遂致糧盡而退，招來慘敗。由此看來，晉人之無心北伐，乃北伐無成之主因。物力南不及北：當時中國經濟重心尚在北方，戶口較多。如北周時有350餘萬口，陳僅200萬枋頭慘敗後，東晉士族反額手稱慶，談士孫盛作《晉陽秋》，嘲諷桓溫之敗，甚至贈一部給前燕慕容。 總結: 東晉南朝多次北伐不能成功，原因有四：一、南人不熱心北伐；二、武力南不及北；三、運輸困難；四、物力南不及北。在這四佪原因之中，實以南人不熱心北伐最為重要。蓋東晉當權士族皆沉醉清談，不務政事，對當時好立功者，多加諷刺。相反，有志立功者，多為次等世族或寒門，北伐目的乃在奪權，遂為朝