- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
火锅食品中罂粟壳成分检测结果的假阳性研究-食品安全质量检测学报
火锅食品中罂粟壳成分检测结果的假阳性研究
孙姗姗, 覃玲, 梁瑞强, 张会亮, 王海燕
(中国食品药品检定研究院, 北京100050)
摘 要: 目的 采用液相色谱-串联质谱法测定火锅食品中罂粟壳成分, 并对检测结果出现的假阳性判断和确证进行详细分析。方法 样品经盐酸、乙腈溶解后, 采用QuEChERS方法提取和净化, 以WATERS Acquity UPLC BEH HILIC柱(2.1 mm×100 mm, 1.7 μm)为分析柱, 0.1%甲酸-甲酸铵溶液(V:V)和0.1%甲酸-乙腈(V:V)为流动相, 梯度洗脱分离。质谱采用正离子模式, 多反应监测模式(multiple reaction monitoring, MRM)进行检测。高分辨质谱分析同时采用全扫描和平行反应监测模式(parallel reaction monitoring PRM)进行监测。测定23种不同香料样品, 并比较混合样品加入油基质及罂粟壳标准品前后的质谱响应和检出限。结果 麻椒、花椒、草果样品中检出与罂粟碱标准品保留时间接近、丰度比相差较大的干扰峰, 易被误判为阳性结果。从白胡椒、荜拨样品提取蒂巴因定量离子也出现类似干扰峰情况。提取香叶样品中那可丁的定量离子时, 发现了一组保留时间与标准品一致且丰度比相近的干扰峰, 并进行了高分辨质谱的确证分析。当罂粟壳添加水平被稀释到0.8 mg/kg时, 吗啡成分的质谱响应极小, 那可丁和罂粟碱成分的质谱响应仍较高。结论 应用液相色谱-串联质谱法测定火锅食品中罂粟壳成分时需检测样品中有无香叶存在, 为避免出现假阳性检测结果, 应采用高分辨质谱进行确证。
关键词火锅; 罂粟壳; 假阳性; 液相色谱质谱法
False positive study on detection results of pericarpium papaveris components in hot pot foods
SUN Shan-Shan, QIN Ling, LIANG Rui-Qiang, ZHANG Hui-Liang, WANG Hai-YanNational Institute of Food and Drug Control, Beijing 100050, China)
ABSTRACT: Objective To determine the pericarpium papaveris components in hot pot foods by liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS), and to analyze the false positive judgment and confirmation of the detection results in detail. Methods After dissolved with hydrochloric acid and acetonitrile, the spice samples were extracted and purified by QuEChERS method. The analysis was performed on a WATERS ACQUITY UPLC BEH HILIC column (2.1 mm×100 mm, 1.7 μm) and using 0.1% (V:V) formic acid-ammonium formate solution and 0.1% (V:V) formic acid-acetonitrile as the mobile phase, then separated by gradient elution. The samples were determined by mass spectrometry in the positive ion mode with the multiple reaction monitoring mode (MRM). High resolution mass spectrometric analysis was performed using both full MS and parallel reaction monitoring (PRM). Then 23 kinds of spice samples were analyzed respectively, and the mass spectrum response and limits of detection were compared before and after adding edible oil and peri
文档评论(0)