高分辨3d黑血磁共振定量评价颈动脉粥样硬化斑块-南方医科大学学报.pdf

J South Med Univ, 2013, 33(3): 365-369 doi 10.3969/j.issn. 1673-4254.2013.03.12 ·365 · 临床研究 高分辨高分辨33DD 黑血磁共振定量评价颈动脉粥样硬化斑块黑血磁共振定量评价颈动脉粥样硬化斑块 1 2 1 1 3 1 刘丹青 ，王庆军 ，蔡剑鸣 ，蔡幼铨 ，王 勇 ，韩 旭 1 2 3 解放军总医院放射科，北京 100853；解放军海军总医院医学影像科，北京 100037；解放军252 医院放射科， 河北 保定 071000 摘要：目的通过与高分辨2D 黑血磁共振成像技术比较，评价3D 黑血磁共振成像（3D-BB-MRI）对颈动脉粥样硬化斑块定量分 析的价值。方法 40 例患者进行颈动脉常规轴位2D-BB-MRI 及斜矢状位3D-BB-MRI 扫描。对斜矢状位3D-BB-MRI 原始图像 进行轴位重建。对于每个测量对象（单侧颈动脉），由两名有经验的放射科医师在2D-BB-MRI 图像上共同找出其斑块测量的兴 趣层面，以此进行3D-BB-MRI 轴位重建图像与2D-BB-MRI 图像的匹配。对该侧颈动脉分别进行斑块厚度、管腔狭窄程度、管 腔面积、总血管面积的测量及管壁面积和标准化管壁指数的计算，并分析所有数据。结果 在评估斑块厚度、管腔狭窄程度、管 腔面积、总血管面积、管壁面积及标准化管壁指数方面，2D-BB-MRI 与3D-BB-MRI 轴位重建图像的测量差异无统计学意义（P 0.05），两者呈较强的相关性（r0.9）。Bland-Altman 图显示对于测量斑块厚度、管腔面积、总血管面积，2D-BB-MRI 与 3D-BB-MRI 两种方法具有良好的一致性。结论 3D-BB-MRI 和2D-BB-MRI 对于定量评价颈动脉粥样硬化斑块方面无明显差 异；3D-BB-MRI 具有任意角度重建图像、灵活显示管壁及斑块情况的特点，我们认为3D-BB-MRI 对于颈动脉粥样硬化成像较 2D-BB-MRI 具有更好的发展前景。 关键词：高分辨黑血磁共振成像技术；颈动脉粥样硬化；斑块 Quantitative measurement of carotid atherosclerotic plaque by high-resolution three- dimensional black-blood magnetic resonance imaging 1 2 1 1 3 1 LIU Danqing , WANG Qingjun , CAI Jianming , CAI Youquan , WANG Yong , HAN Xu 1Department of Radiology, General Hospital of PLA, Beijing 100853, China; 2Department of Radiology, Navy General Hospital, Beijing 100037, China; 3Department of Radiology, 252 Hospital of PLA, Baoding 071000, China Abstract: Objective To assess the value of high-resolution three-dimensional black-blood magnetic resonance imaging (3D-BB-MRI) in quantitative measurement of carotid atherosclerotic plaque by comparison with two-dimensional black-blood magnetic resonance imaging (2D-BB-MRI). Methods Forty patients w