中央供暖系统热介质特性比较.docVIP

集中供热系统的热介质比较 集中供热系统的热介质分为蒸汽和高温水，作为供热介质它们各有不同特点，下面先将两种供热介质基本特性做简单比对，再以DN700的蒸汽和热水管道为例比较其技术、经济数据。 蒸汽和高温水作为供热介质基本特性比较 供热半径 理论值 蒸汽 一般3～5km，最大5～7km 高温水 一般5～10km，最大15～20km 裕华供热实际值 蒸汽 11km 实际超过设计手册理论值，主要原因是裕华蒸汽管网输送干线（没有用热负荷的管线，裕华热电厂—热电四厂配汽站）较长（7km）,输配干线（有用热负荷的管线，热电四厂配汽站—末端用户）短（4km）。 高温水 13km 2、 输送压降 理论值 蒸汽 每公里输送压降0.8～1kg/cm2（经验值，手册推荐的是流速50～60m/s） 高温水 每公里输送压降（供、回水合计） 0.6～1.4kg/cm2 裕华供热实际值 蒸汽管网实际输送压降随室外气温变化波动很大，上采暖季深寒期（10年1月上旬）裕华蒸汽管网实际平均压降约0.64kg/cm2·km，其中：输送干线段约0.3kg/cm2·km，输配干线段约1.2kg/cm2·km。 裕华高温水管网实际平均压降约0.5kg/cm2·km，其中：主干线段（管径DN9000以上）约0.3kg/cm2·km，输配干线段约0.8kg/cm2·km。 热量损失 理论值 蒸汽 管道散热损失10% 冷凝水热损失16% 合计26% 高温水 管道散热损失5% 冷凝水损失0 合计5% 注：1、当蒸汽用于民用采暖时，有50%以上的冷凝水用于二次网补水，冷凝水的焓被再次利用。因此，蒸汽的总热量损失在修正后应约为18%左右。 2、管道的散热损失包含供热介质的跑、冒、滴、漏热损失。 裕华供热实际值 蒸汽管网因原热电四厂年久失修，管道散热损失较大，约为18.6%；冷凝水热损失因已包含在用户购热量内，供热公司未做统计。 高温水管网因没有用户表，无实际统计数字。 失水量 以1万平米1个采暖季为例，失水量为： 理论值 蒸汽 1152～1728吨/万平米·采暖季 高温水 300～350吨/万平米·采暖季 裕华供热实际值 蒸汽 1530吨/万平米·采暖季 高温水 无统计数字，估算值≤150吨/万平米·采暖季 其它主要有缺点 蒸汽 优点 1）.满足多种用户需求，可作为常年负荷提升经济效益。 2）.输送不用耗电。 缺点 1）能源效率低。抽汽压力高，降低发电量。 2）凝结水回收困难。规范要求工艺用汽的冷凝水回收≥80%，居民采暖的要求未查到。分析原因有： a.居民采暖的冷凝水50%以上被用于二次网补水。 b.存在技术困难。 民用采暖换热站布置分散，冷凝水回收泵流量扬程不仅要相互匹配，而且要随供热阶段（初期、中期、末期）及管网发展等因素不断变化，极易出现部分换热站不能回水的现象。 c.不经济。 凝结水回收管网、设备的初投资及电耗等费用支出与收益相比极不经济。 d.水质污染。 因石家庄各换热站不归供热公司管理，水质污染不可控，回收的冷凝水处理困难。 高温水 优点 1)热能效率高。 2）热水蓄热能力强，稳定性好。 缺点 1）输送耗电。 以管径为DN700的蒸汽管道和高温水管道为例，进行技术经济比较。 设定条件： 热负荷距热源5km； 采暖热指标为45W/m2； 蒸汽管道管径DN700； 高温水管道管径DN700，供回水温差45℃。 管网投资比较 主管道管径为DN700，负荷区距热源厂5公里，支线供热范围3公里。 管网投资见下表 热介质 敷设方式 管网造价 （万元） 供热面积 （万平米） 单位面积造价 （元/平米） 蒸汽 支、干管均为复合直埋保温管 7000 250 28 干管钢套钢直埋，支管复合保温直埋 8250 250 33 高温水 支、干管均为复合直埋保温管 8000 250 32 2、经济效益比较 250万平米供热面积；购热价32元/吉焦；售热价42元/吉焦；高温水供热价格22元/平米，换热站运行费用1.3元/平米。 1个采暖季理论经济收益比较 热介质 设计热指标（W/m2） 平均热指标（W/m2） 购热量 (GJ) 售热量 (GJ) 够热成本 (万元) 电耗成本 （万元） 售热收入 (万元) 毛利 (万元) 蒸汽 50 35 1106341 995707 3540 0 4181