2011任海涛卷一3小时送20分__录音链接_8_29.doc

任海涛 2011卷四 录音链接： /nisearch/%E4%BB%BB%E6%B5%B7%E6%B6%9B/ /nisearch/%E4%BB%BB%E6%B5%B7%E6%B6%9B/ /nisearch/%E4%BB%BB%E6%B5%B7%E6%B6%9B/ /nisearch/%E4%BB%BB%E6%B5%B7%E6%B6%9B/ 简答题满分模版（2011年满分模版） 提出基本观点 1.社会主义法治理念是中国法治现代化的必然要求、最新理论成果。 2.社会主义法治理念是中国当前各项法治事业的总原则和根本指针。 3.社会主义法治理念是我国立法、司法、执法、法律监督、法律文化发展和法学研究的总指针。 解释相关概念（如果有相关概念，在这里加一段解释相关概念， 一定要先解释概念） （1）法律续造：法律续造是当法律出现适用范围不确定、出现漏洞无规则可循或者依照法律适用的结果出现矛盾，明显不合理的情形时，由法官以立法者的立场创制或运用法律进行价值补充、漏洞弥补或者利益衡量的活动。 法律续造有两个功能：第一，法律漏洞的补充，法律永远不可能涵盖所有的社会现象，因此永远是有漏洞、滞后的，必须依据各种非正式法律渊源、各种法学推理方法，根据法律本身的价值取向而进行不断补充。第二， 利益衡量，如果严格适用法律出现明显不公正时，法官必须考虑维护实质正义，而放弃形式正义。 （2）司法能动性：司法能动认为，再完备的法律条文相比不断变化的司法实践总是具有一定的滞后性。法官有义务为各种社会不公提供司法救济，通过运用手中的权力去促进社会公平，保护人的尊严。只有正确认识和理解人民法院的职能作用和历史使命，我们才能真正认识和理解能动司法的理论价值和实践价值，才能不断增强能动司法的自觉性和主动性。罪刑法定的要求包括： （1）罪要法定（禁止处罚不当罚的行为） （2）刑要法定（禁止不均衡的，残虐的刑罚） （3）禁止有罪类推，排斥习惯法（即要实行成文法） （4）排斥绝对不定期刑； （5）禁止重法溯及既往 （6）明确性，法律对犯罪及其法律后果的规定必须明确。 （三）【结合题目】 【用3-5行总结案例，不会总结，就跳着抄】 【再用3-6行分析】：根据“罪刑法定”原则的要求，如果要处罚“裸聊”行为，必须要求刑法分则中对该行为的“犯罪构成要件”予以明确规定。如果没有明确规定，就不应该认为是犯罪行为加以处罚。本案中是按照“相似罪名”予以处罚，显然违背了“罪刑法定原则。” （四）【结论】刑法是处罚最严重的社会行为的法律，同时也是对被处罚者的处罚力度最大的法律，因此要严格依照“罪刑法定”的要求予以实施，否则将会极大地侵害基本人权。在现代社会，凡是刑法分则没有明确规定为犯罪的行为，即使侵害了刑法保护的“法益”、破坏了社会秩序、违反了公共道德、产生了危害性结果，也不能适用刑法处罚。 为了对这一类行为加大打击，应该制定新的刑法规则，对该行为进行处罚。 背诵题5：用“法的局限性”解决“男女邻居吵架”、 “潘晓”案；古代人厌讼，今天诉讼案件大量上升。（07年） （一）【提出观点】法律是当今社会最重要的调控手段，但是许多社会关系不能由法律调整，因为法律的作用是有局限性的。利用多种手段调控社会，才能取得好效果，实现和谐社会的目标。 （二）【讲理论】法的作用的局限性：法作用的发挥受到人、社会、自身三方面的局限。 社会的 因素 法治进程受到社会整体发展水平的制约 法律的运行受到其他社会规范、社会政治、经济、文化条件 人的因素 1、从调整手段上看，法律仅仅是手段之一，有时法律并非首选。 2、从调整范围看，法律调整的深度和广度局限 1）法律仅调整人的外在行为 2）只调整一部分行为（友谊、恋爱不调整） 3、从人的认识能力看，也影响法律作用的发挥 法律职业者认识能力、道德、文化知识会影响立法善恶、司法公正、法律实施合理 法自身因素：有漏洞 1）法律对有的案件没有规定（禁止拒绝裁判）;2)法律关注共性，会产生个案不正义 3）法律滞后：条文跟不上社会发展；4）语言多义性，需要解释 （三）【结合题目】 【用3-5行总结案例，不会总结，就跳着抄】 【再用3-6行分析】：男女邻居吵架，影响了邻里之间和睦相处，但是这种纠纷不应该由法律来调整。法律仅仅调整那些重要的社会关系，邻里关系主要是熟人社会之间的关系，也没有非常根本性的原则性冲突，不宜用法律调整。即使勉强用法律调整，也不会取得良好效果。反而不如综合运用道德、习俗、习惯等多种手多调整会取得更好的效果。这也是法律作用的局限性在调整一些法律关系过程中的体现。 【解释“潘晓”案】潘晓等人恶意透支信用卡的行为也反映了法律调整社会过程中作用的局限性。他们的恶意透支行为，还没有达到现行法律的禁止范围，不属于法律调整范围。这些行为应该主要依靠道德等其他社