知名商品包装、装潢quot;特有性quot;的认定依据及方法.pdfVIP

知名商品包装、装潢‘特有性，’的认定依据及方法 张传君陈艳 摘要对知名商品特有包装、装潢的法律保护应以其具有“特有性”为前提条件。在认定商品包装、装潢‘‘特有性”时应考 量非通用性及显著的区别性两个必备因素，并吸收作品‘j独创性”理论对包装、装潢的‘峙有性”进行准确认定。 关键词知名商品包装装潢 作者简介：张传君，中国科学院研究生院2008级硕士研究生；陈艳，中国科学院研究生院2009级顼士研究生。 中图分类号：D923．4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)03．072-02 一、引言 知名商品特有的名称、包装、装潢就是生产、经营者为自己的 我国《反不正当竞争法》明确规定保护知名商品特有的包装、 商品独创的名称、包装、装潢，它在市场行销中以其显著的区别性 装潢。对知名商品特有包装、装潢的保护必然涉及知名包装、装 特征而成为该商品与其他商品相区别的标志，并与该商品的品牌 潢“特有性”的认定。我国现行法律、相关解释构成了商品包装、 形象联系在一起。①作为商品的包装、装潢若是绘画、书法等美术 装潢“特有性”认定的基本依据。但因复杂的商业行为，司法实践 作品，则它与作品是重合的。从“独创性”的角度考量，根据我国 中认定商品包装、装潢是否“特有”并非易事。如在现有法律、相 《著作权法实施条例》第2条“著作权法所称作品，是指文学、艺术 关解释没有明确规定时，如何认定商品包装、装潢的“特有性”就 和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果” 非常困难。笔者力图在阐述我国知名商品包装、装潢“特有性”认 规定，特有的包装、装潢与著作权法所保护的作品都是智力创造 定依据的基础上，结合具体的司法判例，厘清认定知名商品包装、 成果，具有一定的联系，但两者的区别是主要的。一是作为商品 装潢“特有性”的方法。 的包装、装潢在设计创作过程中不能与其他知名商品特有的包 二、我国关于商品包装、装潢“特有性”的认定依据 装、装潢相同或近似。但对作品，只要是独立创作，就足够了。即 我国《反不正当竞争法》．第5条第(二)项禁止经营者擅自使 作者独立创作，没有从他人那里获取并使用，②即作品允许雷同和 用他人知名商品特有的名称、包装、装潢，但对“特有”的含义未作 巧合。二是商品包装、装潢设计、选择后，须在商业活动中使用于 出界定。 商品上。商品的包装、装潢只有通过不断使用，才能在商品和消 国家工商行政管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、 费者间建立特定的联系，才能使包装、装潢上承载着生产、经营者 包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(下文简称《禁止仿冒 的商誉，包装、装潢才可能得到法律的保护。但著作权的产生采 规定》)首次对“特有”的含义进行了解释。根据该规定，知名商品 取自动产生原则。对作品的保护，我国法律规定，作品创作完成 特有名称、包装、装潢之“特有”，是指商品名称、包装、装潢非为相 后即享有著作权，受法律的保护，此外不附加其他条件。例如，下 关商品所通用，并具有显著的区别性特征。笔者以为，非通用性， 文将要论述的“宁夏红”案中，“宁夏红·枸杞酒”是由地名、颜色、 是指某一商品包装、装潢不是该类商品通常使用的；显著的区别 通用名称组合而成，这些元素本身不具有显著区别性，但通过香 性，是指某一商品包装、装潢是经营者选择或设计的，且此商品包 山公司在商业活动中长期使用，“宁夏红·枸杞酒”和消费者间建 装、装潢与已存的同类商品包装、装潢有明显的区别。显著的区 立了特定的联系，“宁夏红·枸杞酒”的包装、装潢上承载着香山 别性包括商品生产、经营者独创的包装、装潢元素产生显著性和 公司的商誉，香山公司的包装、装潢得到了法律的保护。“费列 通用的包装、装潢元素经过商品生产、经营者的长期使用产生显 罗”案中，费列罗公司产品上的包装、装潢使用的也是通用元素， 著性两种情形。《禁止仿冒规定》的出台，对界定商品包装、装潢 但费列罗公司对这些通用元素进行了独特的排列，具备了作品 的“特有性”提供了原则性依据，但《禁止仿冒规