- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
项目综合案例分析
* * * * * * * * * * * * 案例三:范围确认 案例点评 这是一个失败的项目,和很多失败的软件项目一样,王强在项目范围(或软件需求)方面栽了跟头; 项目经理王强即重视需求,又没有控制好需求的案例 开发和定义软件系统的需求是整个项目过程的关键 管理项目范围是常识,但往往因为一时的疏忽而造成需求的重大缺陷 项目实施过程经历了波折,但未引起重视,最终失败! 项目开局:充满光明 项目中期:出现乌云 项目交付:下雨了 案例三:范围确认 案例分析 王强在项目管理中成功的方面 找到合适的资源进行需求的定义 可以快速准确地把握新系统的需求 王强在范围确认和范围控制方面存在失误 认为紧逼客户确认需求不近人情,抱着侥幸心里进入开发阶段 未履行需求评审和确认过程,造成缺陷未及时发现 需求控制失去基准,导致重大变更 案例三:范围确认 案例分析 从项目管理的角度分析,项目范围直接决定了工作量和工作目标,项目范围管理中的关系 范围定义:管理的基础 范围确认:基线化已定义的范围 范围控制:减少变更,保持范围的稳定 项目范围确认的方法 客户代表确认需求说明书(需求报告) 召集客户的业务骨干对需求进行评审 详细记录原始的调研材料,让客户确认调研报告 迭代开发逐步确认需求 案例三:范围确认 案例分析 总结语 项目的闪光点在于认识到需求的重要性,资源合理 未履行范围评审和确认导致了项目的重大变更 范围控制成为无本之木,控制过程成为讨价还价,失去本身的意义,导致项目的失败! 案例三:范围确认 问题解答 问题1:对王强在项目管理工作中的行为进行点评。 王强为了更明确地把握系统需求,聘请了原系统需求调研人员李伟,提高了需求定义的效率和质量; 王强没有对李伟提供的系统需求进行评审核复查,从而使需求的缺陷没有被及时发现; 王强没有要求用户对已经定义的需求进行确认,从而导致需求理解的偏差; 王强对需求缺乏有效控制,最终导致项目延期50% 案例三:范围确认 问题解答 问题2:从项目范围管理的角度找出项目实施过程中的管理问题? 项目实施过程中的主要问题包括: 在范围定义过程中,王强没有对李伟定义的需求进行评审,造成需求中的质量缺陷没有被及时发现; 在范围确认过程中,王强没有主动要求用户对需求进行确认; 在范围控制过程中,王强无法进行有效的范围控制,最终造成了重大的需求变更。 案例三:范围确认 问题解答 问题3:从范围管理的角度出发,如何避免类似问题的发生? 本案例说明项目范围管理中应采取以下规避措施: 项目经理需要对需求定义的结果进行质量控制,采取评审等方式减少需求定义中存在的缺陷; 对已经定义的需求要及时与用户进行确认,保证双方理解的一致; 在发生需求变更时,应采取灵活手段,在满足用户需求的前提下,尽量减少需求变更得范围。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 项目管理综合案例分析 -项目范围管理 岐兵 qib@ 案例一:范围定义 岐兵 qib@ 案例一:范围定义 项目背景 黎明信息技术有限公司原本是一家专著于企业信息化的公司,在电子政务如火如荼的时候,开始进军电子政务行业。在电子政务的市场中,承接的第一个项目是开发一套工商审批系统。 由于电子政务保密要求(国家要求),该系统涉及到两个互不联通的子网:政务内网和政务外网。政务内网中储存着全部信息,其中包含部分机密信息;政务外网可以对公众开放,开放的信息必须得到授权。 系统要求在这两个子网中的合法用户都可以访问到被授权的信息,访问的信息必须一致可靠,政务内网的信息可以发布到政务外网,政务外网的信息在经过审批后可以进入政务内网系统。 案例一:范围定义 案例场景 丁伟是该项目的项目经理,在捕获到这个需求后认为电子政务项目建设和企业MIS项目有很大不同,有其特殊性,若照搬企业信息化项目原有的经验和方法必定失败。 丁伟在该项目中采用了严格的瀑布模型,并专门招聘了熟悉网络互联互通的技术人员参与设计了解决方案,在经过严格评审后开始实施项目。 在项目交付时,虽然系统完全满足了项目保密性要求,但用户对系统用户界面提出了较大异议,认为不符合政务信息系统的要求和风格,操作也不够便捷,要求彻底更换。 案例一:范围定义 案例场景 由于最初设计的缺陷,系统表现层和逻辑层紧密耦合,导致70%的代码重写,而第二版的用户界面仍然没有达到用户的要求,最终又重写了部分代码才勉强通过用户验收。由于整个项目反复变更,项目组成员产生了强烈的挫折感,士气低落,项目工期也必原先的计划超出一倍,项目成本超出预算的100%,项目用户满意度较低。 该项目最终的结果与公司的期望偏差很大,黎明公司决定暂时放弃进军电子政务市场,并要求相应的事业部进行业务转型,
原创力文档


文档评论(0)