腹腔镜辅助与开腹两种手术方式结直肠癌根治术的疗效对比分析.docVIP

腹腔镜辅助与开腹两种手术方式结直肠癌根治术的疗效对比分析 摘要：目的：对比分析腹腔镜辅助与开腹两种手术方式结直肠癌根治术的疗效。方法：将我院2012年6月~2016年6月收治的120例结直肠癌患者随机分为对照组（开腹式结直肠癌根治术治疗）及观察组（腹腔镜辅助下结直肠癌根治术治疗）各60例，比较其临床疗效。结果：观察组并发症发生率10%，对照组并发症发生率25%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组围术期指标、生活质量、术后氧化应激指标、肿瘤生物学指标比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜辅助下结直肠癌根治术值得推广使用。 关键词：腹腔镜；开腹；结直肠癌根治术 Comparative analysis of curative effect of radical resection of colorectal cancer with laparoscopic assisted and open surgery Abstract: Objective: To compare the curative effect of laparoscopic-assisted and open-laparotomy for radical resection of colorectal cancer. Methods: 120 patients with colorectal cancer admitted in our hospital from June, 2012 to June, 2016, were randomly divided into two groups: control group (radical operation of colorectal cancer) and observation group (laparoscopically assisted colorectal cancer (60 cases). The clinical curative effect was compared. Results: The incidence of complications was 10% in the observation group and 25% in the control group, the difference was statistically significant (P 0.05). Perioperative indicators, quality of life, oxidative stress, tumor biology (P 0.05) .Conclusions: 1. Conclusion: Laparoscopic - assisted radical resection of colorectal cancer is worthy of popularization. Key words: Laparoscopy; Laparotomy; radical resection of colorectal cancer 结肠直肠癌是当前临床最为常见的恶性肿瘤类型，其发病率占消化系癌的第二位，由于该病症早期缺乏特异性临床表现，在被发现时往往因迁延日久而处于中晚期[1]。结肠直肠癌多发生于中年以上男性群体，发病高峰年龄段集中在40岁～70岁，但是近些年来30岁以下患者亦见诸于报道，男女两性发病比例约在2:1左右[2]。临床研究表明，结肠直肠癌细胞能够随着淋巴、血液循环以及直接浸润等方式向其他组织或者是脏器扩散，所以早期诊断、早期治疗成为提高患者预后的关键之所在[3]。鉴于此，本次研究围绕我院2012年6月~2016年6月收治的60例观察组（腹腔镜辅助）及60例对照组（开腹式）结直肠癌根治术的疗效对比展开分析，现内容报道如下： 1 资料与方法 1.1一般资料 选取我院2012年6月~2016年6月收治的120例结直肠癌患者作为研究对象，在本院伦理委员会批准及患者知情同意下采用等距随机抽样法分为两组各60例。对照组中男性42例、女性18例；年龄44岁～68岁，平均年龄（54.33±1.17）岁；病程时间1.5年～5年，平均病程（2.38±0.22）年；发病部位：直肠25例、乙状结肠21例、升结肠10例、降结肠4例；临床表现：局部腹痛24例、贫血20例、体重减轻16例；TNM分期：Ⅱ期29例、Ⅲ期31例。观察组中男性44例、女性16例；年龄45岁～68岁，平均年龄（54.40±1.20）岁；病程时间1.5年～5.5年，平均病程（2.40±0.20）年；发病部位：直肠24例、乙状结肠20例、升结肠10例、降结肠6例；临床表现：局部腹痛25例、贫血20例、体重减轻15例；TNM分