高COD高氨氮餐厨废水处理方法.doc

窗体顶端 窗体底端 窗体顶端 COD/ （ mg·L -1 ） NH 4 + -N/ （ mg·L -1 ） NO 3 - -N/ （ mg·L -1 ） TN/ （ mg·L -1 ） pH 颜色 数值 5.0×10 3 ~8.0×10 3 800~1100 46~85 1006~1700 7.78~8.16 黑色 由表 1可以看出，该废水呈偏碱性，且具有较高的COD、氨氮及总氮，碳氮比在3~6。 1.3 测定项目与方法?COD的测定采用重铬酸钾法；氨氮测定采用纳氏试剂光度法；硝态氮测定采用紫外分光光度法；总氮测定采用过硫酸钾氧化-紫外分光光度法；MLSS测定采用重量法；DO、温度测定采用METTLER TOLEDO便携式溶氧仪。 1.4 试验方法?为了优化A/O-MBR工艺对餐厨废水中高COD及高氨氮的去除效果，试验共设计了7个工况，具体的试验方法如表 2所示。 工况 时间 /d HRT/d SRdT/ 回流比 /% 好氧池 DO/ （ mg·L -1 ） 缺氧池 好氧池 总 HRT ? 1 1~16 3 12 15 ? 200 2 2 17~36 2.5 10 12.5 30 200 2 3 37~57 2 8 10 30 300 2 4 58~78 1.5 6 7.5 30 300 2 5 79~99 1.2 4.8 6 30 300 2 6 100~120 0.9 3.6 4.5 30 300 2 7 121~140 0.6 2.4 3 30 300 2 注：回流比为 MBR 池回流到缺氧池的回流比。 2 结果与讨论?2.1 A/O-MBR组合工艺对COD的去除效果?在反应器运行的140 d中，对MBR上清液及出水的COD进行连续监测。图 2为A/O-MBR工艺对COD的去除效果。反应器进水COD在5.0×103~8.0×103 mg/L波动，平均进水COD为6 693 mg/L。尽管进水COD呈现波动趋势，但出水COD稳定在较低水平。组合工艺出水的平均COD为277 mg/L，平均COD去除率达到95.68%。HRT和SRT的调整对COD去除效果影响不大，这表明MBR内较高的污泥浓度增强了反应器抗冲击负荷的能力。Xiang Zheng等采用A/O-MBR工艺处理染色废水，COD和BOD5去除率分别达到92.4%、98.4%。 ?由图 2可知，MBR上清液的COD均值为760 mg/L，要比出水COD均值高很多。分析原因可能是餐厨废水含有较多的难降解大分子有机物质，在膜的截留作用下滞留于反应器内，使反应器上清液COD维持在较高水平。由于膜的高效截留，保证了出水水质的稳定。膜的截留作用对COD去除的平均贡献率为7.58%。 在反应器运行的第43~52天，在进水中投加了较多的甲醇作为碳源，使得这段时间内进水COD比较高（12 000 mg/L左右），投加碳源的主要目的是增强反硝化效果，消除反应器中积累的硝酸盐。 2.2 A/O-MBR组合工艺的硝化与反硝化效果?2.2.1 对NH4+-N的去除效果?A/O-MBR对NH4+-N的去除效果如图 3所示。由图 3可知，A/O-MBR在140 d的运行中获得了较好的硝化效果。系统进水NH4+-N在800~1 100 mg/L之间波动，系统出水NH4+-N的平均质量浓度为2.16 mg/L，平均去除率为99.78%。在HRT不断减小的情况下，对NH4+-N的去除效果未产生影响。可见，膜的高效截留作用使反应器内富集了大量硝化细菌，相对于传统的活性污泥工艺，显著增强了系统的硝化效果。将回流比由200%提高至300%，也未对硝化效果产生明显影响。同时膜的截留作用对NH4+-N的去除作用微乎其微，平均贡献率为0.03%。张爽等运用A/O-MBR处理高浓度氨氮废水，当硝化液回流比为2，碳氮比为6时，对NH4+-N的平均去除率高达97.76%，同时膜截留作用对NH4+-N去除的平均贡献率为0.9%。这与本试验的结果较一致。 ?2.2.2 NO3--N的变化?图 4为反应器内NO3--N的变化趋势。由图 4可知，MBR上清液及出水的NO3--N经历了较大变化，反应器出水NO3--N容易积累。分析原因主要是由于餐厨废水是高氨氮的废水，A/O-MBR硝化作用比较强，会产生大量的NO3--N，这需要系统具有较强的反硝化作用，及时将产生的NO3--N转化成N2。但餐厨垃圾湿热水解后产生废水中的COD有相当部分是可生化性比较差的有机物质，这使得反硝化可利用的碳源不足，严重削弱了系统的反硝化效果，导致NO3--N积累。 ?在反应的前25 d，出水的NO3--N不断上升，第25天时出水NO3--N高达542 mg/L。投加甲醇作为碳源之后，出