对高中化学讨论式教学法一些认识.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对高中化学讨论式教学法一些认识

对高中化学讨论式教学法一些认识讨论式教学法是一种有效的教学方法。它是在教师指导下,让学生积极主动地参与教学过程,增加学生之间的协助和交流的一种教学方法。学生围绕某一中心内容进行讨论,可以激发学习热情,激活思维,可以集思广益,加深对知识的理解。讨论法可以培养并提高学生的思考能力、阅读能力和口头语言表达能力,使学生相互学习、相互促进。在教学实践中,我逐步加大学生讨论的力度,灵活施用讨论法。学生对“评教评学”活动评价极高,且取得了较好的教学成绩。 一、讨论教学法的作用 1.能够提高教师“教”的质量。 课堂讨论不仅是学生之间的研讨,而且是师生之间的研讨。教师要发挥主导作用,还要在查阅大量的学术文献和资料的基础上,做好全面的备课工作,以便在讨论中能够正确地引导、提问,形成自己的见解,及时归纳总结,这个过程对教师有一定的促进作用。此外,教师在参加学生讨论时,也可有效地调动学生学习积极性。 2.讨论式教学还可以加强学生思维的灵活性。 因为讨论要求参与者思考问题时,既要变通又能应对突发事件。一些人害怕讨论,就是觉得自己很难应付针对他们的发言所提出的众多质疑。既然自己不可能把自己的想法构想得非常完美,使每个人对自己所讲的各个方面都非常满意,学生自然就会想到自己讲的肯定会遭到别人的质疑,辩驳,乃至否定,这就意味着他们必须尽快想出应对的点子,或用全新的观点来反击对方,正是这样才加强了学生思维的灵活性,而灵活性的思维恰恰是学生应有的学习品质。 3.有助于培养和提高学生独立分析和解决问题的能力。 讨论题一般都有难度,学员必须把书本知识和实际问题密切结合,才能解决。这样学生在准备讨论的过程中,运用知识解决问题的能力得到了培养和提高。同时,还能提高学生的即时反馈能力和评价能力。 4.讨论有助于学生养成合作学习的习惯。 因为,在真正的合作中,人们会共同努力来互相帮助学习,并创造出一种比他们个人精力总和还要大的精神力量――竞争。有时候讨论是力求达成共识的,但不可能轻易就能达成。共识并不是只要接受所有人的观点就可以的,它需要每个人都积极发言,争论及妥协。在某种程度上讲,达成共识的观点既超越了个人观点又融合了所有人的观点,事实上,达成共识的过程就是一个合作的过程。 二、讨论法的运用 1.课堂讨论要做好讨论题目的准备工作。 要搞好课堂讨论,周到而全面的准备工作起着重要的作用。准备工作包括师生两方面的努力,在讨论课前,教师要和同学打招呼,要围绕哪些问题、哪些章节开展讨论,存在哪些问题,教师要做到心中有数,这样可以有的放矢地做好准备工作。敢于发言,敢于质疑是当代大学生的特点之一。所以不必担心冷场。教师要注意抓住讨论的题目和核心内容,以便达到预期的效果与目的。 2.引导学生提高讨论质量。 讨论课堂是为了解决问题,对疑难问题理清思路和解决问题的方法,所以讨论课一定注意抓住重点,否则既浪费时间又影响进度。 3.正确选择与确定课堂讨论的时机。 课堂讨论的成败及效果的优劣,在很大的程度上取决于讨论时机的选择与确定。怎样选择与确定课堂讨论的时机? (1)对教材的重点和难点组织讨论。越是教材的重点难点,越要通过讨论让学生主动学习。只有发挥学生的主体作用,才能调动学生的积极性,从而突破教学的重点和难点。 (2)当要概括学习内容、发现规律、提取思维精华时,可组织讨论,使学生参与总结过程、锻炼思维。由思维到语言表达,再由相互讨论,互帮互学,使原本极易混淆的算法逐步清晰,并且加深对知识的理解与掌握。 (3)可形成开放性思维时组织讨论,培养学生多角度思维问题的方式。 三、调控进程的几种方法 1.正向鼓励法。 德国教育家第斯多惠曾说:“教育的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”所以,对学生讨论结果的评价,应以激励为主。在讨论中,教师要用微笑面对学生,以真诚唤起学生的信心和勇气,如学生回答得不对,应鼓励学生再读书,或引导学生变换角度再思考,也可作适当点拨。只有在宽松和谐的课堂氛围下,讨论才会热烈。 2.延迟结论法。 在讨论中,要尽可能地让学生充分发表意见,鼓励大胆求异和争论。当学生产生不同意见时,教师切不可过早下结论,以免熄灭学生刚刚萌发出的思维火花。延迟下结论,可使学生产生更多的想法,引发更多的独特见解。这样既有助于发展学生的论辩思维,加深对问题的理解,又有助于教师掌握学生的思维轨迹和思维障碍。 3.存疑探究法。 在讨论中,教师有时也会遇到难堪的局面,如学生提出的问题一时难以解答,学生发表不同见解教师当堂难以判断正误等。对一时难以回答的问题,教师不能含糊其辞,应该实事求是地告诉学生“这个问题老师一时说不清楚”,并留下悬念,鼓励学生带

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档