循经取穴针刺治疗血管性头痛126例疗效观察.docVIP

循经取穴针刺治疗血管性头痛126例疗效观察（景泰县人民医院针灸科，甘肃７３０４００） ［摘　要］　目的：观察和对比针刺与西药治疗血管性头痛的疗效。? 方法：患者１７８例按随机法分为治疗组及对照组。治疗组患者以远近配穴法，循经选穴施以针刺；对照组给以临床西医常规治疗。? 结果：治疗组痊愈率６１.１１％，总有效率８６.５１％；对照组痊愈率３８.８９％，总有效率７０.８３％，两组治愈率及总有效率差异均存在显著性意义。? 结论：针刺疗效优于西药，并具有起效快、镇痛时间长等特点。［主题词］　血管性头痛／针灸疗法；选穴，循经 ClinicalObservationontheTherapeuticEffectof１２６ CasesofVascularHeadacheTreatedbyAcupuncturewithSelectingAcupointalo ngChannelsLeiJinghe，ZhangShuide，WeiSanchuan （DepartmentofAcupunctureandMoxibustion，JingtaiCountyPeople sHospital，Gan?suProvince７３０４００，China）［Abstract］　Purpose 　 Toobserveandcomparetherapeuticeffectsofacupunctureandwesternmedicin eintreatingvascularheadache．Methods　 Onehundredandseventy*.eightcaseswererandomlyassignedtotreatmentgrou pandcontrolgroup．Ac?cordingtositesofpain， acupuncturewasappliedtothepatientsinthetreatmentgroupwithdistal*.pr oximalpointassociationmethodandselectingacupointsalongchannels； andthepatientsinthecontrolgroupreceivedroutinelyclinicaltreatmentof westernmedicine．Results　Thecured， effectiveandtotaleffectiveratesinthetreatmentgroupwere６１.１１％， ２５.４％and８６.５１％andinthecontrolgroupwere３８.８９％，３１. ９４％and７０.８３％，respectively． Thereweresignificantdifferencesbetweenthetwogroupsinthecuredandtota leffectiverates．Conclusion　 Thetherapeuticeffectofacupunctureisbetterthanthatofwesterndrug， andanalgesiceffectofacupunctureproducesmorequicklyandlastslongerper iod．? ［Keywords］VascularHeadache／acupther；PointSelection，Meridian 血管性头痛是一种临床常见的神经系统疾病，表现为以局部为主的发作性搏动性头痛，伴恶心、呕吐及羞明等症状，经一段时间间歇后再次发病。目前尚无确定的特效疗法。笔者以循经取穴为主针刺治疗１２６例，并设西药对照组７２例进行观察。现报道如下。 １　一般资料 全部患者均系首次我院门诊病例，依据１９９８年国际头痛学会所制定的国际头痛分类及诊断标准［１］确诊，并行血液分析、肝功能、心电图、脑电图、头颅CT以及神经系统常规检查，排除神经系统阳性体征。患者按数字随机法分成２组，治疗组（针刺组）１２６例，其中男５４例，女７２例；年龄最小１８.５岁，最大６９岁，平均３８.９±５.４岁；病程最短３月，最长１８.５年，平均５.８±２.２年。９１例以颞部疼痛为主，１３例以额部疼痛为主，４例以枕部疼痛为主，１８例疼痛部位广泛。? 对照组（西药组）７２例，其中男２８例，女４４例；年龄最小１５.５岁，最大７３岁，平均３９.４±３.９；病程最短５月，最长２１年，平均５.２±３.０年。５２例以颞部疼痛为主，５例以额部疼痛为主，３例以顶部疼痛为主，４例以枕部疼痛为主，８例疼痛部位广泛。２组一般资料具有可比性。? ２　治疗方法 ２.１　治疗组按疼痛部位的经络循行选取穴位。以颞部疼痛为主，选角孙、太阳、中渚、足临泣为主穴，并配外关