基于电力节能减排双目标调度优化模型及方法的研究 research on bi-objective scheduling optimization model and method based on the energy conservation and emission reduction.pdfVIP

=电力，t程 1 。二}二0 R{0P。“￡^￡NtMNEERING 第28卷第6期 电力科学与工程 V01．28．No．6 2012年6月 ElectricPowerSeieneeand EngineeringJun．，2012 基于电力节能减排双目标调度优化模型及方法的研究 李正哲1”，马燕峰1，娄雅融3，韩金铜4 (1．华北电力大学电气与电子工程学院，河北保定071003；2．河北省石家庄新乐供电公司，河北石家庄050700： 3．河南电网建设管理公司，河南郑州450007；4．天津市电力公司滨海供电分公司，天津300450) 摘要：节能发电调度的实施意味着高能耗高污染的发电机组能够获得的发电小时数将越来越少，客观上 有利于低效小火电机组加快关停，优化电力工业的结构和布局。以节能环保、经济、公平为目标，建立 兼顾购电费用与能源节约的模糊双目标节能发电调度优化模型，并利用模糊多目标规划理论将该模型转 化为单目标规划问题并对其进行求解。算例结果表明，该模型符合节能配置原则。 关键词：电力市场；节能发电调度；传统调度模式；目标优化 中图分类号：TM732文献标识码：A 革，对电网安全、连续可靠供电等将产生重大影 0引言 响，并引起各方利益的调整。 根据《国务院关于“十一五”期间全国主要 我国过去实行考虑机组容量的均衡发电调度 污染物排放总量控制计划的批复》要求，到2010 模式在一定时期内调动了投资电源项目建设的积 年电力行业二氧化硫排放应控制在951．7万t口一】。 极性，促进了电力工业的快速发展，但同时也导 随着我国经济的快速发展，用电需求量不断扩大， 致了高效环保的大火电机组、水电及核电等清洁 电力行业发展迅猛。截至2006年底，全国发电装 能源机组的发电能力无法充分发挥，高污染、高 机容量达到6．2亿kW。其中，火电机组4．8亿 能耗的小火电机组却能多发电的情况。造成了能 kW，约占总容量的77．8％。我国火电企业在电力 源资源浪费和环境污染…。 工业中的比重高，是名副其实的能源消耗及污染 目前我国电力工业电源结构调整的任务仍 物排放大户。人均来讲，我国电力供应仍然处于 然非常艰巨。一些传统和计划方式下的管理方 较低水平，而且电力供需基本平衡仍然是不稳定。 法遏制了节能工作的展开。前几年电力供应紧 电力结构不合理、煤炭资源分布与经济发展不合 张，促使各地大量建设燃煤机组，小机组关停 理、电力能源利用方式落后电力工业节能减排发 步伐明显放缓，电源结构持续恶化。面对当前 展落后等，这些仍然足实行节能减排要面临的严 我国的能耗状况和环境问题，为加快建设资源 峻问题。 节约型，环境友好型的社会，节能发电调度的 目前，国内对节能发电调度的研究已经有一 开展势在必行。 些理论成果。文献[5]主要根据发电煤耗、厂 国务院转国家发改委的《节能发电调度办法 用电、网损、排污水平等多种因素确定发电的优 (试行)》旧1发布后，要求实施节能发电调度，强先级，探讨了节能调度与市场化联合实施的可能 制性的实现节能减排，减少能源消耗和污染物排 性，提出方案并将相应的节能措施按类型、时间 放。实施节能发电调度是一项涉及面广且复杂的 和空间分为3类分别进行探讨。文献[6]对比了 系统工程，是对我国现行发电调度制度的重大改 国内外发电调度机制现状，进行了节能调度与经 收稿日期i2012-02—27。 作者简介：李正哲(1985一)，男，硕士研究生，主要研究方向为电力系统分析