盘龙云海药业陷入危局-.docVIP

盘龙云海药业陷入危局? 今年７月，一场民事诉讼的官司使盘龙云海公司开始成为了令人瞩目的被告，该公司“拳头产品”排毒养颜胶囊在市场上的销售额也受到影响，据有关人士称该公司上市的计划可能也将因此而受阻。同时，此官司却也引发了一个延续几十年的概念的颠覆和动摇，那就是公众头脑中长期形成的有关“中药纯天然无毒，放心常服”的观念遭到了轰然冲击。此间，中药不良反应问题层层展开，如何让百姓安全放心使用OTC药物、如何加强不良反应监测、药品召回制度何时实施等成为群众关心话题。 排毒养颜不良反应事件起因 今年7月2日，北京一消费者因长期服用排毒养颜胶囊导致继发性便秘而将生产企业盘龙云海公司告上了法庭，这位消费者在接受记者电话采访时称，她从1998年开始以养颜为目的服用该产品，几个月后停用即出现便秘症状，继续服用后症状有所缓解，而一旦停用便会出现严重的便秘症状，所以几年来一直在服用该产品，今年因工作原因偶然了解到该产品的副作用后去医院就诊，令她感到惊讶的是，今年5月，所有就诊医院的医生均建议她立即停用排毒养颜胶囊，认定或怀疑该药中的大黄和芒硝是导致她出现严重便秘的“罪魁祸首”。 这位消费者无奈地表示，由于产生了很强的依赖性，所以她现在仍然在服用排毒养颜胶囊，几年来她使用该产品至少花费了数千元，得到的却是这样一个令她痛心的结果。 该消费者将去年中国药品单品销售冠军――“排毒养颜胶囊”的生产厂家盘龙云海告上法庭，诉因是其产品“不良反应”和“注意事项”标识未明，在信息不对称的情况下，令毫不知情的消费者利益及健康受损，因此她一怒之下将该产品生产企业告上了法庭。法院已经于7月2日正式受理此案。 据记者了解，盘龙云海生产的排毒养颜胶囊是一个上市超过5年、市场已经打开的OTC中药，因厂家在营销上使用“中药排毒”概念，在市面上的销售呈逐年递增态势，据说仅去年一年在全国的销量就达10亿元。消费者们对其在广播、电视、报纸、杂志以及路牌灯箱上连年不断的广告轰炸应该是很有印象的。 记者在最近的一个多月中考察过北京、上海、长沙、石家庄四城市的一些药店售卖的盘龙云海公司出品的“排毒养颜胶囊”，产品说明书上确实除了“药品名称、成分、性状、功能主治”等外，其他所有西药常见的“不良反应、禁忌、疗程”等都是“概不详表”，“注意事项”中也并没将《药典》上注明、专业人士熟知的“大黄”的毒副作用明示于广大消费者。 “中药不良反应”报道腾波叠浪 此间报道一出，舆论哗然。9月初，记者在北京的药店随机采访中发现，大多数不具备医学常识的老百姓们有点不敢相信“广告宣传吹的那么火的国字号的排毒药竟会是便秘的祸根”，甚至有不少人表示“医药企业怎能这样长期愚弄患者呢？” 事件一出，社会中最敏感的群体――媒体最先介入了。记者在网上搜索了一下，有关的报道连自采带转载堪称“数千上万”，全国媒体报道可用“铺天盖地”形容，诸如： “中药不良反应接二连三 安全隐患直击中药软肋”、 “药品不良反应报表表明：中药不良反应位居前三”、 “中药不良反应不容忽视”、 “十六种情况可引起中药不良反应”、 “中药不良反应面临审判”、 “中药不良反应的原因及临床表现”、 “中药为何不在其说明书上标明不良反应”、 “中药毒副作用惹关注专家呼吁加大中成药管理力度”、 “常用中药也有不良反应”、 “中药也万万不可乱吃”、 …… 9月24日北京市药监局邓培媛接受某报记者采访时表示，有些媒体依据网上的一条消息，分别发出“中药不良反应位居前三”、“中药已成不良反应祸首”等报道，引起不少群众疑虑。北京市药品不良反应监测中心副主任邓培媛就此明确指出，发表在网上的该条消息和据此做出的相关报道缺乏科学依据，“中药不良反应位居前三”报道不实。她认为起码有三条理由证明这些报道站不住脚： 第一，报道没有权威的信息来源。相关报道称，“中药不良反应位居前三”系由“北京地区药品不良反应监察中心披露”，而实际情况是，北京市药品不良反应监测中心已经成立近三年，这个机构一成立，原北京地区药品不良反应监察中心就已停止运转，其相关工作已经自然转入北京市药品不良反应监测中心。 第二，报道者对药品分类的概念模糊。我国的药品主要分为中药、化学药和生物制品等三大类，其中解热镇痛药只是化学药品中的一种，因而不能将中药与抗生素、解热镇痛药类比并据此得出“中药不良反应位居前三”的结论。 第三，报道者得出“中药不良反应位居第三”的依据站不住脚。相关报道得出“中药不良反应位居第三”的重要依据之一，就是相关报道援引的“北京医科大学第三分院对1994年至1999年10月因药源性疾病住院病例进行调查，结果发现，在致病药物中，中药仅次于抗生素和解热镇痛药