评价光源显性意义及方法.docVIP

评价光源显性意义及方法颜色是人感觉的之一，它是及观察者个人主观体验关于。每个人看到一种颜色后感觉，别人难对知晓。所对颜色研究成果总是充满了神秘色彩。同时，颜色又使世界变得五彩缤纷，视觉艺术，图像显示及输出，纺织品印染，彩色印刷等，都离不开颜色研究成果。因此颜色研究成果，对颜色进行客观定量详解，成为许多科学家研究成果对象。牛顿在1664年用棱镜把白色太阳光色散成不同色调光普，奠定了光颜色物理础。1860年麦克斯韦用不同强度红、黄、绿三色光配出了从白色一直到各种颜色光，奠定了三色色度学基础在此基础上，1931年国际照明委员会创建了 cie色度学系统，并不断完善。如今cie色度系统已广泛应用定量地表达光源色。颜色离不开照明，仅仅在光照下物体才有可能显示出颜色，而且光颜色对人们心里有非常大影响。同济大学杨公侠教授已在他专著视觉及 视觉环境一书第五章中，作了非常精彩详解。⑴在不同光源照射下，同一个物体会显示出不同颜色。例如绿色树叶在绿光照射下，有鲜艳绿色，在红光照射下近于黑色。由此可见，光源对被照物体颜色显现，起着显要用处。光源在照射物体时，能否充分显示被照物颜色能力，称为光源显色性。1965年，国际照明委员会推荐在cie色度系统中，用普通显色指数ra来详解光源显色性。普通显色指数ra使用得还很成功，已被照明界广泛接受，但是也存在一些难题，本文将为光源性显色评价方法，对及近年来进展作一说明。 一、 普通显色指数ra光源显色性评价方法 普通显色指数ra光源显色性评价方法，希望能够既简单又实用的。然而简单与实用的往往是两个互相矛盾条件。在cie颜色系统中，普通显色指数ra就是这样一个折衷产物：它相比较简单，仅仅需一个100对内数值，就能表达光源显色性能，ra=100被认为是最理想显色性。但是，有时候人们感觉并非如此。例如在白炽灯照射下树叶，看上去并不太鲜艳。难题在哪里？我们来讨论影响什么叫普通显色指数。为简便起见，我们这里仅仅讨论普通显色指数ra主要构成方法，而不讨论它 具体计算方法。在cie颜色系统中，为确定待测光源显色性，首先要选择参考光源，并认为在参考光源照射下，被照物体颜色能够最完善显示。cie颜色系统规定，在待测光源关联色温低于5000K时，对色温最接近黑体作为参考光源关联色温大于5000K时，用色温最相近d光源作为参改光源。这里d光源是一系列色坐标可用数字式表达，并及色温关于日光。在选定参考光源后。还需要选定有色物体。由于颜色多样性，需选择一组基准颜色，使它们能充分代表常见颜色。Cie颜色系统选择了8种颜色，它们既有几种色调，又具有中等明度值与彩度。在u-v颜色系统中，测定每一块基准色板，在待测光源照射下与参考源照射下色坐标差别，即色位移 ei，就可得到该色板特殊显色指数ri。ri=100-4.6ei对8块基准色板所测得特殊显色指数ri取算术平均，就得到了普通显色指数ra。可见光源普通显色指数ra最大值为100，认为这时光源显色性最好。 二、普通显色指数ra局限性 普通显色指数ra局限性尽管普通显色指数ra简单实用的，但是它在许多方面表现出严重不够。首先，颜色是人们主观感觉，不是物体固有属性，它及照明环境、观察者、辐照度、照度，周围物体与观察角度等关于，并不存在哪些所谓“真实颜色”。但是由于在cie系统中，已定义ra在近似黑体辐射下达最高值100，所对灯泡制造商都有意识地设计方案灯泡，使在用它照射物体时显色性及黑体或日光照射时尽量相近。这意味着光源光谱分布及黑体或日光有偏离时，会使显色指数下降。在cie颜色系统中，8块基准色板不能充分代表常见颜色。许多学者认为标色板数太少，是普通显色指数另一个不够。虽然cie还有9-14号色饱与度较高6块色板，但它们并不包含在普通显色ra的中。在照明实践中，人们熟知颜色为皮肤、树叶，食品等，它们颜色极为险要，但它们都被排除在普通显色指数之外。seim曾提议用20块基准色板，但由于这会使计算变得太复杂而被拒绝。当前，计算机普遍运用，似乎这个提议又得从新考虑。由于光源显色性评价存在这两大难题，许多其它评价存在这两大难题，许多其它评价方法引起广泛兴趣。 三、夫勒特指数r f法 夫勒特指数r f法研究成果表明人们倾向于记住相比较熟悉物体颜色，而且是记住它生动，饱与度较高时颜色。这种记忆色及喜爱颜色往往相一致，而且倾向于饱与度高方向偏移。如人们肤色记忆色，倾向于向红方向偏移，树叶色向绿色方向偏移。显然及cie中ra方法不同。r f事实上是对ra修正，这个修正包括二个方面：第一、在参与光源照明下定义r f=90，仅仅有在假想完美光源照明下，才有r f=100。第二，选择10块基准色板，即除了原来1-8号基准色板外，还加上13号14号二块色板，相应于皮肤色与树叶色。这时，完