高中散文组决审会议记实.PDF

高中散文組決審會議記實 時　　間：2016年5月8日（日）上午10點 地　　點：臺北․二魚出版社 決審委員：吳　晟、廖玉蕙、簡　媜 紀　　錄：李加尉 本屆全球華文學生文學獎高中散文組共收件276件、初審通過80篇，複審取23篇入 圍決審，依作品編號排序如下：〈阿嬤的年夜飯〉、〈光河〉、〈我想對你說〉、〈緣 消〉、〈讀舞〉、〈千年尋〉、〈破窗〉、〈入畫〉、〈老二情懷〉、〈戲夢人生〉、 〈朱槿花開的車站〉、〈紙的囚俘〉、〈毛玻璃的國度〉、〈瞳仁之間〉、〈年衣〉、 〈彎過那條路〉、〈被拆卸的天堂〉、〈沉沒之前〉、〈跑〉、〈尋人啟事〉、〈筆 間〉、〈做粿〉、〈若似前慢〉。 經評審委員初步投票，結果如下： 一票： 〈讀舞〉：吳　晟（以下簡稱「吳」） 〈戲夢人生〉：吳 35 〈瞳仁之間〉：廖玉蕙（以下簡稱「廖」） 〈若似前慢〉：廖 兩票： 〈光河〉：廖、簡　媜（以下簡稱「簡」） 〈破窗〉：廖、簡 〈入畫〉：吳、簡 〈老二情懷〉：吳、簡 〈紙的囚俘〉：廖、簡 〈毛玻璃的國度〉：吳、簡 〈跑〉：吳、廖 三票： 〈阿嬤的年夜飯〉、〈被拆卸的天堂〉、〈尋人啟事〉、〈筆間〉、〈做粿〉 三票與兩票作品共12篇，競逐11個獎項，三票者無異議進入下階段討論，吳晟老 師提出，是否從兩票者汰除一篇。 簡媜老師以為，12篇作品水準齊一，建議全數納入候選。吳晟老師、廖玉蕙老師 附議。 針對一票者，簡媜老師首先給予〈瞳仁之間〉作者建議，該文適合發展為小說， 但寫成散文後，造成文體、結構遊走於小說與散文之間，反倒落入施展不開的困境。 廖玉蕙老師則以為，〈若似前慢〉寫一個生性慢郎中、像小姑娘似的老太太與老 先生鶼鰈情深，丈夫願意花一輩子等待總是慢人一拍的太太。篇幅雖短，但頗具情 味。簡媜老師認為，儘管該篇切入點非常有意思，作者關注到「老太太一輩子慢動 作、卻『先走一步』」這個戲劇點。可惜內容薄弱，缺少鋪陳。 吳晟老師提出〈戲夢人生〉書寫京劇及其沒落，類似題材作品不少，但此篇融入 生活哲思，「戲」與「人生」之間呼應的道理，具有諸多思考。若無法獲獎，相當可 惜。 但廖玉蕙老師和簡媜老師同時認為文中「戲子」一辭極為不妥，過去說「戲子無 情」都帶有輕蔑眼光，翻譯為臺語「做戲仔」，即和「做戲」產生差別，前者有卑微 36 明道文藝 466 的感覺。或許作者因不瞭解其意義而誤用，卻成為文章的瑕疵所在。 後續討論三票及兩票共12篇作品。 〈阿嬤的年夜飯〉 廖：這個阿嬤是個很傳統的阿嬤，堅持在廚房打理一切，但曾經的輝煌，對照現今失智 後的頹勢，令人不勝唏噓。 簡：這篇寫失智阿嬤，阿嬤是一個很溫煦的長者，散發維繫家族、如大地之母般的力 量。令我最有感觸的，就是她雖然步入失智階段，卻依然不減其溫厚底蘊，例如： 「……巧老母和巧老爸……生的女兒……實在足巧……。」即使失智，還是能讓人 感受長者的母愛，對於阿嬤、失智、年夜飯等幾個關鍵字組成的文章，不落入俗 套，尤其以「年夜飯」切入，極具象徵意義，佈局值得稱許。 吳：簡媜所說的，我很有同感。作者與過去書寫失智長者文章最大的不同，就是跳脫感 嘆。讓我也聯想到我母親和我女兒的對話，不論身體狀況如何，基本的關愛還是流 露無遺。 廖：我比較疑惑的是這一段：「那年除夕夜，沒有彼此的身影背道而馳，伯父家套起黑 白硬挺的襯衫，踏著清脆的高跟鞋走進飯店自助餐的水晶大廳……」為何要特別書 寫？ 吳：可能是上一輩的糾葛，留給小孩的印象，不過的確破壞了前面鋪陳的溫厚溫暖的氣 氛。 〈光河〉 簡： 〈光河〉就像一篇沒有加上調味料的作品，原汁原味，寫兄妹之情，文字輕快流 暢，毫無雕琢，有淡淡的芬芳。兄妹能夠如此相處和悅是很難得的，文章充分表現 成長過程中，渾然天成的親情以及必然出現的隔閡，但隔閡無法阻斷親情，所以一 個轉身，又重拾那份血脈之情。 廖：兄妹的成長由親密而生疏，帶有惆悵，又很容易恢復原狀，以現實世界孩子熱衷的 遊戲軟體來勾合感情的變化。再看「連接兩間房的光河，直到九月中旬通往北部的 火車連帶載走了那條總是橫亙到半夜的