从二项式分布理解抛硬币试验.pdf

32 数学通报 2015年 第 54卷 第 4期 从二项式分布理解抛硬币试验 芦 静 (首都师范大学数学科学学院 100048) 在人民教育出版社 2009年出版 的普通高 中 次数的一半 ，换句话说 ，在大量重复抛掷均匀硬币 课程标准实验教科书 “数学 ·必修 3”(B版)的第 的试验中，出现正反面向上次数近似相同． 95页中，介绍了一个抛掷硬 币的试验，具体过程 众所周知 ，当我们抛掷一定次数 的硬币时，极 如下 ： 有可能会发生这种情形 ：正面向上次数 比反面向 把全班分成十几个小组 ，每个小组 4～5人． 上次数多一万次、多十万次、多一百万次……．为 各小组把一枚均匀硬币至少抛 100次 ，然后把试 此 ，我们不禁会问：在此种情形下，继续抛掷硬币， 验结果及计算结果填人下表 ： 反面向上次数会逐渐追上正面向上次数吗?我想 抛掷次数 正面向上次数 正面向上频率 可能会出现以下两种观点：(1)在 随后的试验 中， 小组编号 () (m) (詈) 抛掷均匀硬币出现反面 向上 的概率一定会增加 ， 否则很难保证使正反面向上次数近似相同；(2)每 一 次试验都是独立的，彼此间互不影响，所 以根本 当全班做完这一试验后 ，把试验结果公布在 不会出现二者持平的状态． 黑板上 ，请大家谈谈事件 “正面向上”的发生有没 哪种观点是正确的呢? 有什么规律可循? 在 回答这个问题之前 ，我们需要指出，这里所 随后向学生展示了学者做的成千上万次抛掷 说的抛掷次数是 “潜在无穷多次”的，这在数学上 硬币的试验 (见表 1)． 通常称作 “可数次”或 “可列次”，即能与 自然数集 表 1 建立一一对应关系的集合． 抛掷次数 正面向上次数 正面向上频率 由于概率 的稳定性及每一次试验都是独立 试验者 () (m) (詈) 的，彼此间互不影响，所以连续多次掷得正面向上 棣莫佛 2048 1O61 O．5181 的情形并不影响后来掷得反面向上 的概率 ，也就 是说，在随后抛掷均匀硬币的试验中，出现正面向 蒲 丰 4040 2048 O．5O69 1 费 勒 10000 4979 O．4979 上的概率依旧是 “÷”，这是永恒不变的，由此可 厶 皮尔逊 12000 6O19 O．5O16 见 ，第一种观点是错误的． 皮尔逊 24000 12012 O．5O05 对于第二种观点，相信很多人都会想到伯努 利大 数 定 理 ，即：对 于 任 意 的 ￡ 0，都 有 由此可以观察到，随着试验次