基于社会总效率的电力市场结构分析 electricity market structure analysis based on social total efficiency.pdfVIP

No．9 第28卷第9期 电力自动化设备 Vol-28 ElectricPowerAutomation 2008年9月 Equipment Sept．2008o 基于社会总效率的电力市场结构分析 孙珂．夏 清 (清华大学电机工程与应用电子技术系，北京100084) 摘要：传统的电力市场结构分析基于狭义的市场效率概念，对区域统一市场和区域共同市场这2种 市场结构的比较存在局限。根据制度经济学中制度外部性和交易成本的关键思想。定义了电力市场 中社会总效率的概念．提出了基于社会总效率的电力市场结构分析方法。应用该方法，研究了电力 市场外部性的2种主要表现形式：扩大地区间经济发展不平衡性和提高整体电价水平．分析了交易 成本和安全风险对电力市场的影响，比较了区域统一市场和区域共同市场在市场效率、市场外部 性和交易成本等方面的优劣。两者社会总效率的综合比较表明：在我国当前省间经济发展和电价水 平存在较大差距的实际情况下．区域共同市场比区域统一市场具有更高的社会总效率。是更适合我 国国情的区域电力市场结构。 关键词：区域电力市场；市场效率；制度外部性；交易成本；社会总效率 中图分类号：TM 123．9 73；F 文献标识码：A 电力市场化改革的根本目的是提高效率。无论 通过找出需求曲线以下和价格曲线以上的面积来计 是在理论研究或是实践探索中．市场效率都被作为 算消费者剩余。生产者剩余衡量卖者参与市场得到 评价电力市场结构优劣的重要标准，在电力市场结 的收益．可以通过找出价格曲线以下和供给曲线以上 构分析和设计中得到广泛应用【1_91。如文献[1]中就的面积计算生产者的剩余。两者之和称为总剩余。 比较了区域统一市场和区域共同市场2种市场结构 如果资源配置使市场中的总剩余最大化，则认为这 的市场效率，结论是：在需求刚性的发电侧单独开放 种资源配置是有效率的．例如图中的市场均衡点，。 市场中，区域统一市场结构和区域共同市场结构能够 1．2社会总效率 获得相同的市场效率；而在需求弹性的双边开放市 制度外部性是指一种经济制度对他人福利施加 场中，区域统一市场的市场效率高于区域共同市场。 的未在市场交易中反映出来的影响。如果某个经济 本文认为，从传统的市场效率的角度，上述结论 行为个体的活动使他人或社会受益，称为正外部性； 是正确的。然而，对电力市场制度的评估还应考虑 如果某个经济行为个体的活动使他人或社会受损， 其他一些因素，例如市场制度的外部性和交易成本 则称为负外部性。 等，这些因素同样对电力市场的运行效果产生重要 交易成本实质上是制度的运行成本，包括信息 的影响，因此，有必要对目前基于市场效率的电力市 成本、谈判成本和执行成本3个方面，除此之外，在 场结构分析方法作进一步的扩展．才能更为科学地 一些实际的市场例如电力市场中还存在着一些特殊 评价区域统一市场和区域共同市场的优劣。 的交易成本[111。 当存在制度外部性和交易成本时，如不考虑这 1考虑制度外部性的社会总效率 两者．而只是基于狭义市场效率获得的市场均衡状 1．1狭义的市场效率P 态．并不能使整个社会的总收益最大化。市场的设 在经济学中．狭义 计者需在选择市场结构时综合分析以上因素的影响。 的市场效率分析通常