德里达对我们究竟意味着什么_关于10月10日_纽约时报_刊登德里达逝世讣告的风波.pdfVIP

16 世界哲学 2005 年第 1 期 德里达对我们究竟意味着什么 ? ———关于 10 月 10 日 《纽约时报》刊登 德里达逝世讣告的风波 尚　杰/ 文 提 　要 : 通过关于德里达逝世一份意味深长的讣告 , 2004 年 10 月下旬 , 以 《纽 约时报》为载体 , 引发了一场关于德里达的哲学对我们这个世界究竟意味着什 么的讨论 。这场讨论的实质在于 , 德里达的解构精神究竟是一种一味摧毁形而 上学的力量 , 还是通过对这种形而上学传统的分析 , 指出 “一分为二”式的 “二元论”的片面性 , 以致所导致的 , 从古至今绵延不断的一种固执的思维定 式 。德里达试图告诉我们 , 形而上学和古典辩证法传统在把一对和多对范畴相 互对应 、提升 、同化过程中 , 势必排除或遗漏掉许多可能是更为重要的要素 , 因为这些要素可能是使事物得以出场和传播的更为真实的方式 。解构不是破坏 , 不是摧毁 , 不是在消灭一个旧世界的基础上建立一个新世界 。应该把解构理解 为事物在出场或传播过程中其结构的某种实际上的变形 , 一种实际效果 。 关键词 : 讣告 ; 解构 ; 意义 ; 后现代主义 中图分类号 : B565586 　文献标识码 : B 　　德里达 10 月 9 日夜逝世后 , 《纽约时报》10 月 10 日用很大篇幅刊登了 Kandell 写的讣告 ( ) ( ) 这篇讣告和对讣告的回信都是从近期的互联网上查到的 , 据说这是世界 或美国 最早的 关于德里达的讣告 。讣告发表后对知识界有很大震动 , 激起了一批美国知识分子的愤怒 , 这 些知识分子 , 大多数并不是哲学教授 , 而是一些文艺批评家、比较文学系的学者、人文学 家、诗人、语言学家、剧作家、建筑设计师等等 。但同时也必须看到 , 讣告的立场具有强大 的传统西方哲学和政治态度的背景 , 甚至可以说代表了美国学院派哲学乃至表达了中国国内 一些学者对德里达的态度 。为了公正起见 , 这里首先将该讣告的原文介绍如下 : 讣告声称 , 德里达的研究方法 , 就是肯定 “所有书写都充满了混乱和矛盾 , 作者的 意向没有能力克服语言本身具有的内在矛盾 , 要使各种文本 ———无论是文学的、历史的 还是哲学的文本 ———从充满真理的绝对意义和永恒性中解脱出来 。”也就是说 , 好像德里 达的意思是说 , 整个艺术以及包括语言学 、人类学 、政治学甚至建筑学等等都充满着矛 盾和混乱 , 而人的创造能力对此根本无能为力 。言下之意 , 这个在美国比在欧洲有更多 追随者的解构之父 , 被当成了现代法国式知识分子的人格化身 , 而这个化身正破坏着西 方 “古典教育的传统标准”。显而易见 , 讣告作者似乎以西方传统价值观的捍卫者 自居 , 作者自认为代表了许多美国人的看法 , 并且说 , 德里达的学说是制造西方政治阵营内部 分裂的重要原因 。我们知道法 国总统希拉克在德里达逝世后对他 的评价 ,他说因为有 德里达对我们究竟意味着什么 ? 17 了德里达 , 法国为世界贡献了一种最伟大的哲学思想并对法国知识分子产生了重大影响 。 联系到