燃气行业GPRS-CDMA无线数据通讯规约探讨叶庆红.docVIP

燃气行业GPRS/CDMA无线数据通信规约初探 信息化集成系统事业部 叶庆红 摘要： 随着西气东输工程进一步开展，还有国家燃气管网项目的实施，今后几年内城市燃气市场将会得到蓬勃发展，面对巨大的燃气市场，高效的燃气输配能力和输配保障措施显得尤其重要，对输配的信息化、标准化要求也是非常的迫切。本文结合上海航天能源公司在燃气输配信息化、标准化方面的经验积累和自主知识产权SAEServerOPC数据中心的具体应用对构建无线数据通讯规约提出初步的探讨。 关键词： 燃气 信息化 标准化 通信 前言：燃气输配信息化是一个数据获取、数据处理、数据表示的过程，而数据获取的手段直接影响到整个输配信息化的建设，是基础也是整个信息化过程的难题。燃气输配网各个节点分布面广，从门站、区域计量站，高中压调压站到大用户站等测量参数不同，安全检测因素也不同。目前大部分的燃气公司均有人工巡逻的方式作为安全检查的手段之一，效率比较低，对突发事故的反应能力差。搭建一个集中管理，集中调度的信息化平台已经是众多燃气公司的共识，并且已经做了阶段性的努力，相信在行业共识和市场竞争日渐激烈的环境下，燃气输配的信息化、标准化会得到有力的推进。 燃气输配数据获取方法 数据获取，通俗的说是数据采集。城市燃气输配由于管网分布范围广，而且站点位置偏僻，数据采集的手段就显得很重要。远程数据采集跟通信技术的发展密切相关，每个时期使用的远程数据采集技术都呈现出明显的时代特征。从通信方式来看，可以分为有线通信和无线通信两种。有线通信比如工业以太网、光纤通信等在局部小范围区域或者对数据传输实时性和可靠性要求很高的地方得到广泛的应用。有线方式的优点是数据传输实时性好，可靠性高，抗干扰能力强。缺点是布线困难、成本高，通信费用高，线断则通信断。无线通信比如微波通信、卫星通信、无线GPRS/CDMA技术等，在远程、跨区域的数据传输中已经越来越多的被系统方案解决者普遍使用。基于GPRS/CDMA网络平台的无线数据采集已经在燃气输配领域得到普遍的应用，基于无线网络通信的方式存在信号不稳定、具有比较大的传输时延等缺点，因而有必要在GPRS/CDMA无线网络通信平台下确保通信质量的技术进行探讨和研究。 燃气输配关键数据的传送要点 实时数据比如压力、流量、阀门状态等等现场数据，是燃气用户需要了解关心的数据。在燃气输配领域，实时控制一般都由PLC/RTU（可编程序逻辑控制器Addr code data Time Check 图1 完整的实时数据帧格式的情况 Addr code data Time Check Addr code data Time Check 图2 两个完整的实时数据帧混合在一起的情况 2.2数据传输的完整性 采用无线数据通信方式，由于无线信号、电磁脉冲干扰、线路连接暂时冲断等原因，都有可能导致数据传送的失败。如何在数据传输失败的情况下保证数据传输的完整性，对数据分析尤其是燃气输配环节出现紧急事故分析各个参数在突变情况下的数据变化情况有着重要意义，因而我们需要在数据传输完整性方面做努力。所谓数据的完整性是指数据在传输失败的情况下，经过不断的尝试补传，在PLC/RTU连续进行N次补传都失败的情况下将该数据存入PLC/RTU本地的储存卡上，等待通信恢复正常后，依次从存储卡上读出发送失败的数据帧，向数据中心发送，从而保证数据在时域内的连续完整性。 数据传输完整性的控制过程如下： 图3 数据传输的完整性控制 在保证数据传输完整性的实现过程中存在的问题是，在通信链路本身故障的情况下，如果PLC/RTU一直按照以上的数据传输控制策略来处理数据传送，那么就存在数据相对丢失的情况。尽管传送失败数据能够补传并且存储，但是占用了PLC/RTU的时间，导致后面的数据采集速度受到影响。假定正常数据传输的周期T,数据补传的时间间隔为Tb,尝试补传的次数N,如果Tb*NT,就会影响后面的数据采集频率，如何让PLC/RTU去判断网络状态，减少通信的盲目性，提高通信质量是一个需要解决的问题。通过数据中心唤醒和PLC/RTU通信睡眠相结合的方法可以比较好的解决这个问题。 在PLC/RTU连续N次传输一个数据帧失败的情况下，比如一个数据帧首次得到传输(传输失败标签FALSE)，在传输第一次失败后该数据帧的传输失败标签为TRUE，PLC/RTU根据这个传输失败标签为TRUE的情况下对该数据进行补传，连续传送M次如果还是失败，这时计数Counter加1，一旦Counter = N的时候，PLC/RTU就进入通信睡眠状态，这时PLC/RTU不再发送数据，