第 七 讲 反 切.ppt

第 七 讲 反 切 一 反切的概念及原理 反 切 原 理 二 反切之前的汉字注音方法 读 若 譬 况 直 音 三 反切的产生 四 反切的缺陷 五 反切的改良 * * “反切”是汉语的一种传统注音方法，它是用两个汉字拼注出另一个汉字的读音，被注音的字叫“被切字”，用来注音的前一字叫“反切上字”或“切上字”，后一字叫“反切下字”或“切下字”，这是因为古书的书写是直行格式，前一字在上而后一字在下的缘故。 清人陈澧在《切韵考》卷一中说：“切语之法以二字为一字之音，上字与所切之字双声，下字与所切之字叠韵。上字定其清浊，下字定其平上去入。上字定清浊而不论平上去入，下字定平上去入而不论清浊。” 都[tū] 《广韵》：“都，当孤切。” 当[t] = + 孤[ū] 在反切广泛应用之前，汉字相继采用过读若、譬况、直音等方法来注音。 “读若”就是用读音相似的字来给被注字注音，古注中又作“读似、读如、音若、音如”等，如《说文解字》“莙,……读若威”；《汉书》服虔注“嬗，音如蝉”等。 读若 缺陷： “读若”法注音，有时用同音字作注，有时只是用音近的字作注，由于音无定规，故“读若”音颇难准确，尤其是声调的准确度往往难定，所注只是仿佛之音，不大可靠。 “譬况”是描写字音的发音状况，一般认为“譬况”法用于“读若”之后。如高诱注《淮南子》“旄读绸缪之缪，急气言乃得之”，“蛟读人性情交易之交，缓气言乃得耳”。 譬况缺点： 对读音的描写都很含混，难以体会，难于达到科学、准确地注音的目的。颜之推在《颜氏家训·音辞》中说：“逮郑玄注六经，高诱解《吕览》《淮南》，许慎造《说文》，刘熙制《释名》，始有譬况假借以证字音耳，而古语与今殊别，其间轻重清浊犹未可晓，加以外言、内言、急言、徐言、读若之类，益使人疑。”批评甚为中肯。 始行于汉代，是用一个同音字去给被注字注音，如《史记·东越列传》“封横海校尉福为缭嫈侯”司马贞索隐引服虔“嫈音荣”；《汉书·高帝记》“单父人吕公善沛令”颜师古注引孟康“单音善，父音甫”。 直音缺点： 并不是所有的汉语音节都有同音字，无同音字则无法注音，同音字极少的就会出现注音字比被注字更加生僻的情况，如“一，音鳦”之类，达不到注音的效果。陈澧在《切韵考》中指出“直音”法的缺陷云：“然或无同音之字，则其法穷；虽有同音之字而隐僻难识，则其法又穷。” “反切”又曾称为“反语、反言、反音、反、翻、切”等，唐以前反切多称“反”，唐以后多用“切”。传统认为反切由汉末的孙炎（叔然）首创，章太炎及其弟子吴承仕认为反切产生的时代大约是在东汉后期。  “服子慎、应中远训说《汉书》，其反语已箸于篇，明其造端汉末，非叔然创意为之。且王子雍与孙叔然说经相攻如仇雠，然子雍亦用反语，其不始叔然可知也” ——章太炎《经籍旧音题辞》 “寻颜师古注《汉书》，引服虔、应劭反语不下十数事。服、应皆卒于建安中，与郑玄同时，是汉末已行反语，大体与颜氏所述相符。至谓创自叔然，殆非情实”，“至文颖、张揖、苏林、如淳、孟康、韦昭之俦，反语尤难悉数。”  ——吴承仕《经籍旧音序录》 关于“反切” 可以参阅鹏飞小文《辨章反切》 ——《江汉大学学报》（人文科学版）2008.6 1.反切上、下字用字的随意性。 反切原则只要求反切上字与被切字声母相同，反切下字与被切字韵母和声调相 同，而不限定统一的反切用字，这就 造成了反切上、下字用字的随意性。 2.反切拼读结果的可变性。 被切字、切上字、切下字都是汉字，三个字各有声、韵、调，则一个反切共有九个语音要素如果其中一个语音要素有变，这个反切的语音内容就有了变化，这就使反切拼读出来的音具有可变性。  3.有少数切语用字难写难认 如上字“薳、崱、麁”下字“贇、黤、籰、韽、??、??”等，达不到注音法所需要的简洁、明了、实用的标准。 4.借字不够准确 个别被切字实在找不到与它韵母和声调相同的切下字，便只好借用近音字作它的切下字，如“刈，鱼肺切”，“肺”是合口而“刈”是开口，是借合口切下字来切开口字，也是不精确的。  *