小文臣与大宦官范仲淹与仁宗朝权阉阎文应之交锋.PDFVIP

《中國文化研究所學報》 Journal of Chinese Studies No. 58 - January 2014 小文臣與大宦官： 范仲淹與仁宗朝權閹閻文應之交鋒* 何冠環 香港理工大學中國文化學系 導 言 北宋名臣范仲淹（989–1052 ）一生正色立朝，不像一些文武臣僚，為了固權邀寵而交 結內臣。他對那些得帝后寵信而權勢逼人的內臣毫不畏懼，屢與交鋒。正因如此， 他在慶曆年間回朝主持改革時，憎厭他的權閹，就挾舊怨而跟與他有嫌隙的朝臣合 謀，由仁宗（1022–1063在位）寵信的內臣藍元震（?–1077）出手，攻擊范仲淹等私結 朋黨。范仲淹見仁宗半信半疑，事無可為，決定自請出守河東。1 范仲淹早在仁宗親政初期任言官之時即與權閹交鋒，當時他官職低微，職不過 是天章閣待制，官只是禮部員外郎，勉強入於侍從之列，卻敢於挑戰與宰相呂夷簡 979–1044 ?–1039 （ ）朋比、內臣地位最高的入內內侍省都都知閻文應（ ）。閻文應不只 在郭皇后（1012–1035）於明道二年（1033）十二月被廢事上推波助瀾，後來更在景祐 二年（1035）十一月嫌疑謀害郭皇后。范仲淹首先聯同台諫言官，反對仁宗廢后，後 來更不惜冒死為郭后雪冤 ，對閻文應窮追猛打，結果雖然不能將他繩之於法，但仍 迫使仁宗將閻逐出朝廷，貶死於外。 范仲淹與閻文應的交鋒，可以說是北宋中前期一場甚具意義的小文臣對大宦官 之爭。仁宗偏袒閻文應，首相呂夷簡又予以包庇，范仲淹本來勝算不高。然而他憑 著一股正氣，拚了性命不顧，鍥而不捨進行抗爭，在眾多言官的支持下，也相信得 * 本文初稿曾在中國范仲淹研究會、北京大學歷史文化研究所主辦之第四屆中國范仲淹國 2012 12 21–23 際學術論壇（北京：北京大學， 年 月 日）席上宣讀。 1 筆者數年前曾撰文考論藍元震的家世事蹟，以及他攻擊范仲淹的動機與背景。見何冠 環：〈北宋內臣藍元震事蹟考〉，載張希清（主編）：《鄧廣銘教授百年誕辰紀念論文集》（北 2008 502–12 京：中華書局， 年），頁 。 © 香港中文大學 The Chinese University of Hong Kong 《中國文化研究所學報》 Journal of Chinese Studies No. 58 - January 2014 66 何冠環 到元老宰相王曾（978–1038 ）的暗中支持，結果將這個權勢薰天的權閹及其養子御藥 閻士良逐出朝廷。這是范仲淹政海生涯中打的一場大惡仗，為朝臣重挫內臣的氣 焰，值得大書特書。2 關於范仲淹與呂夷簡的生平事蹟、功業與從政操守，以及二人在仁宗廢后事上 的交鋒和積怨，王德毅四十年前的專論已詳細論述。王文也指出呂夷簡一方面對仁 宗聲稱不交結內臣，實際上卻與閻文應朋比，打擊異己，間接助長閻文應幹出傷天 害理的事。3 本文除了考述范仲淹在景祐年間痛擊閻文應事件的始末外，另一重點為考論閻 文應這個較不為人留意的權閹的家世背景與生平事蹟，從而探討內臣在仁宗朝敢於 作惡弄權的原委和環境，特別是閻文應的內臣「貴二代」或「閹二代」背景。另外，郭 皇后被廢及後來含冤而死的個中曲折，筆者亦稍抒己見，猜測背後的隱衷。筆者近 年從事宋代內臣個案研究，不過以前所寫的多是較正面、有事功而人品端正的內 4 本文所論的卻是負面、為宋廷文臣所不齒的權閹閻文應 ，正好與前篇比較。篇 臣， 幅所限，閻文應養父閻承翰（947–1014 ）及養子閻士良的事蹟從略。 大璫與小臣：章獻劉太后攝政時期的閻文應與范仲淹 ‧