争议仲裁好处多.PDFVIP

華僑報──法律資訊站 爭議仲裁好處多 （文章內容以見報日的法例為依據） NO. 571 ─ 2010.07.21 見報 社會急速發展，人與人的交往日益頻繁，隨之而來民商事的糾紛也相應增加；知識 水平的逐步提高，也使我們更加關注自身的權益和保障。因此，當我們發生任何糾紛而 雙方又未能達成共識的情況下，便會選擇透過一些方式來解決爭議。 一般來說，遇上民商事的爭議時，當事人必然想到的是通過司法途徑，訴諸法院， 由法官來作出裁判。但是，由於案件審理需要經過一定的司法程序，所以可能未能在短 時間內因應當事人的需求而解決紛爭。其實，對於一些民商事的糾紛，除透過司法途徑 之外，還可以透過一種方便又有效的非司法性質的方法來解決，這就是我們所稱的“仲 裁”。 所謂“仲裁”，是指爭議雙方自願將爭議交給法院以外的第三人作出裁決，而雙方 有義務執行的一種解決爭議的方法。事實上，澳門早在一九九八年便成立了“澳門消費 爭議仲裁中心”（下稱“仲裁中心”）。在消費者委員會的協助下，“仲裁中心”透過 中介、調解及仲裁的方式，來處理從事提供私人財貨及勞動活動的，涉及金額不高於澳 門幣五萬元的消費爭議。比如：在藥房買到假藥品；在商店買到過期食品；汽車維修後， 車行坐地起價，要求車主支付比原先商議好為高的價錢等。不過，消費爭議的範圍亦有 限制，比方律師或醫生等從事自由職業的人所提供的勞務而產生的爭議（例如濫收律師 費或醫療診斷失誤等）；關於因身體及精神的侵害或因死亡引起的附帶民事責任追究的 爭議（例如甲遇上交通意外受傷，司機乙被查明過失撞傷甲，在刑事訴訟程序中，甲可 透過當局提出附帶民事賠償的請求）及沒有加入消費爭議仲裁制度的店鋪所發生的爭 議，均一律不能透過“仲裁中心”來解決。 正如之前提到，“仲裁”是一種方便解決爭議的方法，就以“仲裁中心”為例，當 中的“仲裁”便包括三大特性： 一、快捷性 只要雙方同意，當事人既可在爭議發生之後，用書面方式決定通過仲裁來解決爭 議，也可以是事先在合同內約定就未來的爭議交由仲裁處理。如果仲裁協議中無定出仲 裁裁決的期間，那麼，一般的裁決期間為六個月。由此可見，一旦爭議交到“仲裁中 心”，有關爭議便可在短時間內獲得解決。 二、經濟性 仲裁的快捷性也使費用相應地減少，這對於從商的當事人來說尤其重要。至於“仲 裁中心”方面，當事人無須承擔仲裁爭議的程序費用，而且在仲裁的過程中，亦無須聘 請律師，所以又能免去一筆律師費。 三、有效性 現時，“仲裁中心”的裁決是由一名兼任仲裁法官的法院法官作出，同時，法律規 定，仲裁的裁決與法院的判決具有相同效力。換言之，一旦仲裁裁決作出後，敗方同樣 需要遵守及執行裁決內容，否則，勝方可直接以該裁決作為依據，要求法院強制執行有 關裁決。 29/96/M