标准化使文创产业园有了方向.docVIP

标准化使文创产业园有了方向在所有的标准评价体系的制定中，文化创意产业园区的标准应该说是最难制定的。且不说文化创意本身就是个几乎无所不包的范畴，仅园区就是形式多样、内容或相似或迥异的。文化创意园区——这样一个近几年刚刚诞生发展起来的新生事物，如果要想用标准体系进行评价，可谓难上加难。可是，就是这样的难事却有人做了——他们就是天津市创意策划研究会的一班人马。 2012年7月7日，由天津市社会科学界联合会、清华大学新经济产业研究中心主办，天津市创意策划研究会承办的“中国文化创意产业园区标准化评价体系研讨会”在天津召开，研讨会围绕由天津市创意策划研究会编写的“中国文化创意产业园区标准化评价体系”进行了深入的研讨。 由天津市创意策划研究会编写的“中国文化创意产业园区标准化评价体系”，在总结全国创意产业园区建设经验和存在问题的基础上，率先提出了一套成体系的评价标准。从内容上看，该标准包含了5大功能，19个基本要素和71个子项指标，涵盖了功能区建设和发展的基本内容，并提出了实际统计计算方法和操作规程。与会专家企业家全面肯定了“评价体系”的科学性，认为具有十分重要的指导价值和实用价值。 天津市政协原副主席、天津市创意策划研究会名誉会长周绍熹，天津市社会科学界联合会学会处处长李祖光，清华大学新经济与新产业研究中心主任李季，中国文化创意产业园区年鉴执行主编张大林，天津市创意策划研究会会长、《中国文化创意产业园区标准化评价体系》主要起草人杜金皋等专家学者，就中国文化创意产业发展的现状和趋势，创意园区年鉴发起的背景、概况和进展，以及中国文化创意产业园区标准化评价体系的构架作了报告和说明。 周绍熹：建设完善的、优秀的创意产业园正逢其时 创意是经济发展的源泉和动力，不仅提升整体国民经济发展水平，还使我们的生活变得更加美好。建设完善的、优秀的创意产业园正逢其时，也是发展创意产业的必经之路。 李祖光：文化创意产业园区标准化的研究十分必要 在国际竞争日趋激烈、全球化趋势不断加强的今天，以文化和创意为核心的文化创意产业的发展水平，已经成为衡量一个城市综合竞争力的重要指标。我们应该认识到，文化领域的标准化是促进文化艺术与现代科技紧密结合、推动文化创新的重要技术保障，是繁荣文化事业和发展文化产业的重要基础工作。文化创意产业园区标准化的研究、制定和实施，是有效引领文化创意群体，规范文化创意企业，管理文化创意产业园区的客观需要和重要工作。 李季：文化创意产业园是构建城市发展和产业体系的重要平台 今天中国的经济发展面临的最大问题就是创意和创新的问题。去年美国副总统拜登来中国访问时指出，21世纪衡量一个国家的财富，主要看这个国家的创造力和创新力。美国有微软、IBM、苹果、谷歌等企业，而中国近年也进步得非常快。在文化和经济的发展过程中可以看到，从文化和经济的分离、文化与经济的互动、文化为经济服务，到今天文化经济一体化，我们其实已经进入一个崭新的平台。而这个平台是构建下一步国家、城市核心竞争力和话语权最重要的基础。我们希望今天研讨这个标准化体系能够指导和纠正目前园区发展中的投资高、回报低的粗放型发展现状。 张大林：文化创意产业园区缺的是内容 我们几乎走遍了全国的文化创意产业园区，发现最缺的是什么？是内容。现在不缺土地、政策、资金，甚至不缺人才，但是缺内容。所以，年鉴编委会有责任把文化创意产业园区究竟在干什么、需要干什么、应该干什么等情况弄清楚。 杜金皋：标准化评价体系是个开始 文化创意产业涉及的行业很多，投资的规模和形式也很复杂，这就造成了各种不规范的现象，也存在着许多问题。其中很大的问题是产业太广泛，每个产业园对自己的发展方向不明确，缺乏自己的产业特色，甚至借文化创意产业来进行文化圈地。由于投资方向不明确，哪个该投，哪个不该投，该投多少，没有一个统一的标准，因此需要对园区进行规范，拿出一个基本的评价体系来推动产业的发展。文化创意产业园区的标准化评价体系是一个基础性的工作，希望它能够成为推动创意产业园区发展的重要开始。 在听取了关于“中国文化创意产业园区年鉴”的工作进展，以及对“中国文化创意产业园区标准化评价体系”的架构介绍之后，与会嘉宾围绕这项工作进行了热烈的讨论。大家普遍认为，文化创意园区问题和困境，需要一个标准进行指导，否则，不仅不利于文化创意企业的发展，也会影响各地政府制定具体政策和扶持措施。以什么标准来评价和衡量园区，显得迫在眉睫。 中国创意产业年度大奖评选组委会办公室主任郑文军、《创意世界》杂志主编张丹、中国文化创意产业网总监娄雷、智造中国有限公司总裁助理李建伟、南开大学文学院艺术设计系主任薛义等嘉宾代表就我国创意产业园区发展模式以及标准化评价体系发表了各自的观点，其中不乏中肯的建议和意见。 郑文军：