配电网两种常用接地方式的比较分析 comparison of two neutral point grounding modes for distribution network.pdfVIP

28 配电网两种常用接地方式的比较分析 配电网两种常用接地方式的比较分析 ofTwoNeutralPoint ModesforDistributionNetwork Comparison Grounding 东莞电力设计院刘昆 ElectricPower InstituteLiuKun Dongguan Design 广东电网公司东莞供电局梁竞雷 PowerGrid Power Bureau Guangdong CorporationDongguanSupply LiangJinglei 摘要：针对目前各地广泛采用的配电网两种常用接地方式：经消弧线圈接地和小电阻接地，结合两种接地方式的不 同工作原理，从多个方面进行分析比较，得出在不同情况下宜经综合分析比较后，才决定采用相应具体接地方式的结论。 Abstract：Petersencoilandlowresistance commonneutralPoint modesfordistribution grounding，two grounding network，are usedinour theirdifferential detail oftheir widely country．According principle，thispaperpresentscomparison thatitis to outa before modeforthe case． suggests necessarycarry compositivecomparisonchoosinggrounding particular 关键词：配电网 中性点接地方式消弧线圈接地小电阻接地 words：DistributionnetworkNeutral modePetersencoil Lowresistance Key pointgrounding grounding grounding 中图分类号：TM475文献标识码：B 1．引言 有代表性的经消弧线圈和经小电阻这两种接地方 配电网是电力系统的重要组成部分，我国的 式作了分析，并对这两种接地方式从不同方面作 6～66kV中低压配电网络，大部分采用中性点不 了深入的比较研究。 直接接地方式，当发生单相接地故障时，流过接 2．中性点经消弧线圈和经小电阻两种接 地点电流很小，故障点电弧能够自行熄灭，所以 方式的理论分析 被称为小电流接地系统(NUGS)。小电流接地系 2．1经消弧线圈的接地方式 统包括中性点不接地系统(NUS)、中性点经消弧 中性点经消弧线圈接地的电力系统，称为谐 线圈接地系统(NES)和中性点经高阻接地系统 振接地系统或补偿系统。消弧线圈是一种铁心带 (NRS)。 有空气间隙的可调电感线圈，当系统发生单相接 本文从理论和实际运行情况，就配电网中具 地故障时，消弧线圈的感性电流与系统的容性故 (上接第27页) 时，天气不稳定，现场电晕干扰较强，试验结果不 此连接线，检查并确认引线连接和均压罩位置正 理想，但17日试验结果可信。由9月17日局放试验 确。详见图1、图2。 分析可知，造成检修前乙炔微量增长正是高压引线