IS-LM模型应用课件.ppt

第十一章 IS-LM模型的应用;主要内容;IS曲线描述了产品市场均衡情况. LM曲线代表货币市场的均衡.;利用IS-LM 模型解释政策影响 政策制定者能够利用以下措施影响宏观变量： ? 财政政策: G 或T ? 货币政策: M IS-LM模型有助于分析上述政策的影响.;利率，r;利率，r;利率，r;三、货币与财政政策的相互作用 在下图（a）中，联储保持货币供给不变 在下图（b）中，联储想保持利率不变 在下图（c）中，联储想防止增加税收所引起的收入下降;利率，r;利率，r;利率，r;估计财政政策乘数 ;数据资源公司模型也称DRI模型，是指一个高度分解的有关美国经济的大型模型。 数据资源公司模型的建立受到了布鲁金斯模型、沃顿模型和其它早期模型的影响。1976年的DRI模型包括718个内生变量和170个外生变量。而且内生变量中反映了产业部门分类。特别地，在产业部门、金融系统和最终GNP需求方面，该模型都进行了高度分解，其中产业部门的模型结合了一个具有51个部门的投入产出表，并计算了反映部门间联系的投入产出系数，同时，把系统的长期趋势和经济循环的因素考虑进了这些系数。;四、IS－LM模型中的冲击 经济扰动影响均衡收入可以用IS-LM分析，财政政策的变动使IS曲线移动，货币政策的变动使LM曲线移动。同样，我们可以把其他扰动归入两类： 对IS曲线的冲击 对LM曲线的冲击 对IS曲线的冲击来自改变产品与服务需求的外生变动。 例如，假设企业对经济的未来变得悲观，则这种悲观会使它们建设的新工厂减少了。投资的减少使计划支出减少并使IS曲线向左移动;对IS曲线的冲击也可能产生于消费品需求的变动。例如，假设受欢迎的总统当选，则提高了消费者对经济的信心，会使消费者为未来进行的储蓄减少而现在的消费增大。消费函数向上移动，增加了计划支出，并使IS曲线向右移动，即提高了收入。 股票市场熊市或牛市? 改变了家庭的财富?ΔC 对LM曲线的冲击产生于货币需求的外生变动。 例如，假设对信用卡可获得性的新限制增加了人们选择持有的货币量。则货币需求的增加使LM曲线向左移动，这就使利率上升并降低了收入。;五、联储的政策工具是什么——货币供给还是利率 报纸可能会报道，“联储降低了利率”。 意味着：“联邦公开市场委员会指示联储债券交易商在公开市场业务中买进债券，从而增加货币供给，使LM曲线移动，并降低均衡利率，以达到新的较低的目标。” 为什么联储选择使用利率而不是货币供给作为其短期政策工具？目标是关注利率而不是货币供给。 一个可能的答案是：对LM曲线的冲击比对IS曲线的冲击更普遍，以利率为目标的政策比以货币供给为目标的政策导致更大的经济稳定。 使用利率作为短期政策工具的另一个可能的原因是利率比货币供给更容易衡量。;二、作为总需求理论的IS－LM模型;利率，r;上图（a）表示IS－LM模型：物价水平P1上升到P2减少了实际货币余额，从而使LM曲线向上移动。LM曲线的移动使收入从Y1减少为Y2。 上图（b）表示概括了物价水平和收入之间这种关系的总需求曲线：物价水平越高，收入水平就越低。 是什么因素引起总需求曲线的移动呢？ 见下图（a）、（b）;利率，r;利率，r;二、短期和长期的IS－LM模型 用IS－LM模型来描述长期，我们可以清楚地说明凯恩斯收入决定模型与第3章中的古典模型有什么不同。 下图（a）显示了理解短期与长期均衡所必需的三条曲线。经济的短期均衡是K点 下图（b）显示了总供给与总需求曲线图中的同样情况。;利率，r;在IS－LM图中这一长期均衡是通过LM曲线的移动实现的：物价水平的下降增加了实际货币余额，从而使LM曲线向右移动。 国民收入决定的凯恩斯主义方法与古典方法之间的差别。凯恩斯主义的假设是物价是不变的；古典主义的假设是物价具有完全的伸缩性。;为了用略有不同的方法说明同样的观点 Y=C(Y-T)+I(r)+G IS方程式 M/P=L(r,Y) LM方程式 P=P1 凯恩斯主义的假设 Y=Y0 古典主义的假设 哪一个假设最恰当呢？答案取决于时间范围的不同。 古典假设最好地描述了长期；凯恩斯主义假设最好地描述了短期。;IS 冲击的短期和长期影响 ;猎尸煌星缘枷究块绘会本馋搓吃嗣炬暗苍娜避受谊粪陵繁卉鹅尸描跋亢淘IS-LM模型应用课件IS-LM模型应用课件;抑庐厚候宿捌梁蜕郊狙冲堑迄辩吭蛊钥遮方趴郧招瞎硕必丢源卢赘蔷邢庐IS-LM模型应用课件IS-LM模型应用课件;磊矛将工违青惜兰喉屉凯拟异声痰纳针巢卧喻粳今汝仅呀饼相魏措河眉接IS-LM模型应用课件IS-LM模型应用课件;练习：分析ΔM 的长期和短期影响;四、大萧条;2. 投资下降 ?? 1920年代“过度建设”的修正措施 ?? 大量银行倒闭造成