北京某五星级酒店节能方案分析-中国空调制冷网.DOC

某地源热泵系统经济技术比较及节能分析 曲晓宁 楚广明于涛 卢晗山东建筑大学热能工程学院 摘要：本文结合实际工程，通过对地源热泵、冷水机组+燃气锅炉、冷水机组+城市热网三种系统方案进行经济技术比较，确定采用地源热泵空调系统。根据DeST的模拟结果分析地下全年累积热量状况，确定了利用制取生活热水的方式平衡地下释热量和吸热量的方案，并分析了这种方案的节能性。 关键词：地源热泵全年负荷DeST 地下热平衡 Economic and Technical Comparison and Energy Analysis of a Ground Source Heat Pump System QU Xiao-ning, CHU Guang-ming, YU Tao, LU Han School of Thermal Energy Engineering, Shandong Jianzhu University Abstract: For a practical engineering, schemes of ground source heat pump, refrigerator and gas boiler, refrigerator and civil heat network were compared based on economic and technical analysis. Ground-source heat pump air conditioning system was chosen. All-year heat accumulation underground was simulated by DeST. Heat absorbed and rejected underground was balanced by producing hot water. And its energy-saving effect was analyzed subsequently. Keywords: ground source heat pump, the annual load, DeST, underground heat balance 收稿日期：2011-12-15 作者简介：(曲晓宁1986~），女，硕士研究生；山东省济南市临港开发区凤鸣路1000号山东建筑大学热能工程学院（250101）；qxnwyda@126.com 基金项目：山东省优秀中青年科学家科研奖励基金BS2009NJ005） 0 引言 地源热泵是一种高效、节能、环保、可靠性高的空调技术。在现在这个能源危机的时代，地源热泵作为一种新兴的技术，逐步成为空调领域重要的节能措施，但是随着地源热泵技术的广泛应用，各种问题逐渐暴露出来。地埋管地源热泵的工作原理决定了其存在一个最佳适用负荷范围，即土壤释热量和吸热量大致相当。如若采用地源热泵夏季供冷、冬季供暖，夏季向土壤中排放的热量就会大于冬季从土壤中获取的热量，打破了土壤的热平衡，这样一来，随着时间的推移，势必将影响地埋管周围土壤温度场的恢复，地源热泵的COP不断下降，进而影响到其有效利用；相反如果建筑内冬季的热负荷远远大于夏季的冷负荷，也同样会使地源热泵的效率受到影响[1]。 目前，国内出现了很多与地域和负荷情况相适应的地源热泵形式，例如地源热泵与太阳能结合，地源热泵与冷却塔结合，也有地源热泵与喷泉、制取生活热水等方式结合的。利用这些混合方式解决地下热平衡的问题，可以保证地源热泵系统长期有效的运行[2]。 1 工程概况 某五星级酒店，主要功能是餐饮、娱乐、会议及客房等，整个工程占地面积3421 m2，建筑面积30010 m2，地下一层，地上十五层。建筑逐时最大冷负荷为2119.3 kW，热负荷为1282.3 kW。 2 地源热泵系统的确定 根据该建筑的市政资源条件、场地条件、建筑功能及负荷特点，有可能适合本项目的冷热源方案[3]主要有：①地源热泵②冷水机组与锅炉配套③冷水机组与城市热网配套 通过初投资、运行费用等方面比较，确定空调冷热源初步方案。初投资及运行费用比较分别见表1、表2表1 冷热源系统初投资比较 项目 地源热泵 冷水机组燃气锅炉 冷水机组城市热网 冷热水机组（元/kW冷量） 800 500 500 燃气锅炉（元/kW热量） 300 - 城市热网（元/m2采暖面积） - 100 冷却塔（元/kW冷量） 无 60 地下钻孔及埋管（元/kW） 1500 无 机房附属设备 基本相同按40元/m2 空调末端 基本相同（按110元/m2） 初投资（元/m2） 330 267 254 比例 1 0.8 0.77 初投资概算比较冷指标72.6 W/m2。 表2 冷热源系统运行费用比