第四章 环境经济价值评估课件.pptVIP

北京林业大学经济管理学院;第四章 环境价值评估; 环境资源是否有价值是环境经济学最核心的问题之一。 在我国，环境资源属国家所有。1978年以前，人们认为环境资源是大自然赐给人类的财富，根据马克思的劳动价值论，没有劳动参与的东西没有价值，马克思在《资本论》中指出：“一个物品可以是使用价值而不是价值，在这个物品并不是由于劳动而对人有用的情况下就是这样，如空气、处女地、天然地、野生林等等”。; 因此自然资源和环境没有价值。在这种观念指导下，对环境资源实行无偿利用成了经济工作的一项准则。“资源无价、原料低价、产品高价”的不合理状况长期存在，由此造成了资源耗竭、环境污染和生态破坏的严重后果。; 环境资源无价，是我国传统经济学和传统价值观的一个重要缺陷。它已经越来越不适应现代经济社会发展的要求，这主要表现在如下方面：;（一）不适应社会主义市场经济体制的需要 在市场经济体制下，应主要依靠市场机制来配置资源。如果环境资源无价值，市场机制将很难对环境资源的合理配置发挥作用。市场经济是一种利益经济，人们的行动目标是以最少的劳动消耗获取最大的经济效益，环境资源无价，会导致： （1）在生产上人们就最大限度地开采、使用环境资源，而不顾对它的珍惜和保护。由此导致环境资源的消耗得不到合理补偿，恢复、更新、增殖的途径受阻；; （2）在消费上，因为环境资源无价，人们便不知或不肯节约，造成环境资源极大的浪费； （3）在价格上，因为环境资源无价，在制定资源产品即原料的价格时，只强调人的劳动价值，没有将环境资源本身的价值考虑过去，因而它只体现了物化的劳动价值，而把环境资源的价值排斥在商品价值之外，造成原料价格低下，资源产品的价格与价值严重背离： （4）在政策上，因为环境资源无价，政府对环境资源的匮乏就缺少有效的政策调控，因而不利于环境资源的合理开发利用。;（二）不适应财富概念的扩展 通常，财富是指国民财富或社会财富。它应是一定时期内一国或一个社会所拥有的物质资料的总和。但传统经济学中财富的概念仅指历史上积累下来的全部生产资料和消费资料的总和，而将水、土地、森林、矿产等自然的环境资产排除在国民财富之外。这种过分强调人造资本，而忽视自然资本，割裂环境资源财富和劳动产品之间密切联系的观念是很不合理的。; 当前国际社会已普遍认为，国民财富还应该包括资源资产或环境资产（自然资本）。如果不能将环境价值货币化并加以计量，就无法将环境资源资产与人造资本相加，从而也就无法求得国家或社会的财富总量，而且难于通过政策和市场手段对作为自然财富的环境资源进行高效配置和合理利用。; 为了适应财富概念的扩展，诞生了环境会计学和环境核算方法。这是国民经济核算方法的一项重大革新。传统的会计学和经济核算方法，只计劳动创造的价值，不考虑环境资源的价值。如木材，只计其出售时的市场价值，而这种价值仅包括了它的采伐成本，而没有包括森林资源的耗竭成本，也没有包括因森林砍伐给周围环境造成影响的环境成本。据此方法核算出来的国民生产总值，就有一些虚假的成分。;GDP：就是国内生产总值，它是对一国（地区）经济在核算期内所有的最终产品的价值总量。常常被看成显示一个国家（地区）经济状况的一个重要指标。 ;国内生产净值（NDP）是指从国内生产总值中扣除资本折旧后的净值。 ;“绿色”GDP：绿色GDP是泛指一个国家(地区)的范围内由所有常住单位在一定时期内生产的，扣除资源消耗成本和环境退化成本之后的有效最终结果。; 单纯GDP的增长，仅仅是表面的经济数字增长了，而发展所依赖的环境资源这个物质基础削弱了，这样的发展是不能持久的，或者说是不可持续的。而环境会计学和环境核算方法，则对环境资源实物量和价值量的消长变化进行统计分析，并将其结果同国民经济指标联系起来，调整经济指标的数值，使环境资源的增值和贬值得到合理的体现。国际组织据此指导各国政府、经济学家、投资者和商人的行动，其最终目标是使地球上所有的人都实践持续发展的思想而不对环境资源构成威胁。;（三）不利于环境保护 在环境资源无价观念和理论指导下，生产体系以粗放经营。高消耗、高污染、掠夺性开发利用环境资源为特征；生活体系则以高消费、高浪费资源为主要特色。环境资源无价理论，是导致资源耗竭、环境污染和生态破坏的重要根源之一。因为： （1）它使人们对环境资源不加珍惜、乱采乱挖，滥砍乱伐，以野蛮、粗放的经营方式开发利用环境资源以换取经济的高速发展，削弱了人类赖以生存发展的物质基础；; （2）它也严重制约了基础材料工业的发展，使国民经济发展出现原材料供应紧张的“瓶颈”，并形成恶性循环； （